再審申請人（一審被告、二審上訴人）：大連乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人：李力，該公司董事長。
委托代理人：張紅秋，黑龍江永青律師事務所律師。
委托代理人：劉紫洋，黑龍江永青律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：遲某某，女，漢族，1965年8月27日。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：馬某某，男，漢族，1958年4月5日。
一審被告：李某某，男，漢族，1953年5月2日。

再審申請人大連乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱大連乾某公司）因與被申請人遲某某、馬某某及一審被告李某某不當?shù)美m紛一案，不服齊齊哈爾市中級人民法院（2014）齊民二終字第389號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
大連乾某公司申請再審稱：一、原審認定事實不清，原審遲某某自認購房款均未直接交付給申請人，且申請人在交接時未收到該款項。遲某某與馬某某、李某某的商品房買賣合同經(jīng)鑒定偽造的，依據(jù)合同交款的收據(jù)也應不真實。二、遲某某訴訟請求確認合同有效，履行合同。原審判決馬某某、李某某返還遲某某欠款，大連乾某公司承擔連帶責任超出訴訟請求。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）、（十一）項的規(guī)定申請再審。

本院認為，本案中，遲某某原審主張其將購房款交付給大連乾某公司工作人員馬某某、李某某，并舉示了有馬某某、李某某簽字，及大連乾某公司蓋章的交款收據(jù)。大連乾某公司對此收據(jù)上公章的真實性并無異議，并認可馬某某、李某某是其單位工作人員。依據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第58條規(guī)定，“企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經(jīng)營活動，給他人造成經(jīng)濟損失的，企業(yè)法人應當承擔民事責任”。因此，原審判決大連乾某公司承擔還款責任并無不當。此外，在一審訴訟中，遲某某變更訴訟請求為要求大連乾某公司雙倍給付購房款，并支付利息，因此，原審判決大連乾某公司承擔還款責任并未超出遲某某的訴訟請求。
綜上，大連乾某公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）、（十一）項規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回大連乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的再審申請。

審　判　長　　于世偉 代理審判員　　王洪剛 代理審判員　　牟紅濱

書記員：李龍杰