原告（被告）：大禹電氣科技股份有限公司，住孝感市航天大道2號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：王怡華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：曾妮娜，湖北熠耀律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告（原告）：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
委托訴訟代理人：易華平，湖北自強律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告（被告）大禹電氣科技股份有限公司（以下簡稱大禹公司）與被告（原告）鄒某某勞動爭議一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月2日公開開庭進行了審理。原告（被告）大禹公司的委托訴訟代理人曾妮娜、被告（原告）鄒某某及其委托訴訟代理人易華平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告（被告）大禹公司向本院提出訴訟請求：1、撤銷孝感市勞動人事爭議仲裁委員會孝勞人裁[2016]241號仲裁裁決；2、判決原告（被告）無需向被告（原告）支付雙倍工資12500元；3、確認被告（原告）要求補繳社會保險不屬于人民法院的受案范圍；4、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：被告（原告）于2016年3月18日到原告（被告）處工作時填寫了員工登記表，之后又填寫了員工轉正申請審批表，上述文件對其試用期限、試用期工資、工作崗位等事項均作出明確約定，具備勞動合同的一般要件，應視為雙方簽訂了書面勞動合同，孝感市勞動人事爭議仲裁委員會以雙方未簽訂書面勞動合同為由裁決原告（被告）向被告（原告）支付雙倍工資沒有事實依據(jù)；根據(jù)相關法律規(guī)定，用人單位未繳納社會保險的，應當由社會保險部門責令繳納，即征繳社會保險費是社會保險部門的法定職責，其屬于行政管理的范疇，孝感市勞動人事爭議仲裁委員會裁決原告（被告）為被告（原告）繳納社會保險違反了相關法律規(guī)定。

本院認為，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系，被告（原告）鄒某某于2016年3月16日到原告（被告）大禹公司從事行政專員工作，雙方形成事實勞動關系，原告（被告）大禹公司沒有與其簽訂書面勞動合同，依法應當向其支付雙倍工資。由于雙方約定的試用期為3個月，試用期工資為2300元/月、轉正后平均工資為2800元/月，被告（原告）鄒某某在原告（被告）大禹公司工作5個月，故原告（被告）大禹公司應當向其支付的雙倍工資為10200元（2300元/月×2個月＋2800元/月×2個月）。被告（原告）鄒某某在原告（被告）大禹公司工作期間，原告（被告）大禹公司按照約定應當向其支付的工資為12500元（2300元/月×3個月＋2800元/月×2個月），實際支付11011.82元，尚應支付1488.18元（12500元－11011.82元）。被告（原告）鄒某某自2016年3月16日至2016年8月11日在原告（被告）大禹公司工作期間，原告（被告）大禹公司依法應當為其辦理社會保險手續(xù)，并按照相關規(guī)定繳納社會保險費。被告（原告）鄒某某以原告（被告）大禹公司違法延長其試用期等為由提出解除雙方的勞動關系，原告（被告）大禹公司依法應當向其支付經(jīng)濟補償金1250元[(2300元/月×3個月＋2800元/月×2個月)÷5個月×0.5個月]。原告（被告）大禹公司稱雙方簽訂了書面勞動合同，沒有事實依據(jù)。原告（被告）大禹公司沒有為被告（原告）鄒某某辦理社會保險手續(xù)，被告（原告）鄒某某要求其補繳社會保險，其稱繳納社會保險屬于行政管理范疇、人民法院不應支持，沒有法律依據(jù)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條，《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告（被告）大禹電氣科技股份有限公司于本判決生效后十日內向被告（原告）鄒某某支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資10200元；
二、原告（被告）大禹電氣科技股份有限公司于本判決生效后十日內向被告（原告）鄒某某支付延長試用期的工資差額1488.18元；
三、原告（被告）大禹電氣科技股份有限公司于本判決生效后十日內向被告（原告）鄒某某支付解除勞動關系的經(jīng)濟補償金1250元；
四、原告（被告）大禹電氣科技股份有限公司于本判決生效后三十日內為被告（原告）鄒某某辦理2016年3月16日至2016年8月11日勞動關系存續(xù)期間的社會保險手續(xù)，雙方具體繳費金額以社會保險經(jīng)辦機構測算的數(shù)額為準。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費20元（10元＋10元），由原告（被告）大禹電氣科技股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　余月明 人民陪審員　　李　云 人民陪審員　　胡曉東

書記員：朱蕓蕓