上訴人（原審原告）大洋泊車股份有限公司（原濰坊大洋自動(dòng)泊車設(shè)備有限公司），住所地山東省濰坊高新區(qū)濰安路7888號(hào)。
法定代表人李祥啟，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人孫明江，山東求是和信律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱祥金，山東求是和信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）黑龍江鼎盛志城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)大順街1號(hào)。
法定代表人吳志強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人谷殿和，男，1972年3月7日出生，漢族，系黑龍江鼎盛志城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工。

上訴人大洋泊車股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱大洋公司）因與被上訴人黑龍江鼎盛志城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鼎盛公司）合同糾紛一案，不服大慶市肇州縣人民法院（2014）州商初字第132號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人大洋公司委托代理人孫明江、朱祥金，被上訴人鼎盛公司委托代理人谷殿和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)為，原告大洋泊車股份有限公司（原濰坊大洋自動(dòng)泊車設(shè)備有限公司）與被告黑龍江省鼎盛志城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案，本案在審理中原告對(duì)被告辯稱事實(shí)理由均認(rèn)可，但要求與被告協(xié)商，由于原、被告雙方至今沒有履行完合同，其工程沒有驗(yàn)收和交付，為此，原告的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，原審法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十九條之規(guī)定，判決：駁回原告的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)12200元由原告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人簽訂的《機(jī)械式停車設(shè)備銷售安裝合同》，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。根據(jù)合同第四條關(guān)于支付貨款的約定“本合同簽訂后三日內(nèi)，甲方（被上訴人）向乙方（上訴人）首付合同總金額的30%作為預(yù)付款，計(jì)36萬元；設(shè)備進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)開始安裝支付合同總金額45%，計(jì)54萬元；安裝調(diào)試完畢質(zhì)量監(jiān)督局驗(yàn)收合格后三日內(nèi)支付合同總金額的20%；余款5%作為質(zhì)保金。質(zhì)保期為一年（自當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)合格之日起）”，現(xiàn)本案中涉及的設(shè)備已進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)安裝，并已經(jīng)過驗(yàn)收合格，按照雙方付款約定，被上訴人應(yīng)向上訴人支付第二、三期設(shè)備安裝款項(xiàng)。被上訴人辯稱設(shè)備未全部安裝、沒有在七日內(nèi)交接、沒有進(jìn)行人員培訓(xùn)及無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)等理由，均不屬于合同約定的不支付貨款的抗辯理由，上訴人請(qǐng)求支付第二、三期貨款（共計(jì)78萬元）的理由符合雙方約定，本院予以支持，質(zhì)保金自上訴人向被上訴人出示檢驗(yàn)報(bào)告時(shí)開始計(jì)算，即2014年10月28日原審開庭審理時(shí)起至2015年10月27日止，現(xiàn)已到期，故上訴人請(qǐng)求被上訴人無息返還質(zhì)保金（6萬元）的主張成立，本院予以支持。關(guān)于違約責(zé)任及違約金的問題。根據(jù)雙方關(guān)于違約責(zé)任承擔(dān)的約定“由于單方原因，乙方逾期交貨或甲方逾期付款或逾期提貨的，違約金應(yīng)按延期部分金額的萬分之四／天的比例向另一方支付逾期罰金／滯納金”，因上訴人雖對(duì)案涉設(shè)備進(jìn)行了質(zhì)量檢測(cè)，但未出示證據(jù)證實(shí)被上訴人已收到該檢驗(yàn)報(bào)告或已明知檢驗(yàn)結(jié)論為合格，上訴人對(duì)逾期付款亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，即不屬于因單方原因造成逾期付款的情況，故上訴人請(qǐng)求被上訴人承擔(dān)違約責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，本院依法予以改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)，判決如下：

一、撤銷黑龍江省肇州縣人民法院（2014）州商初字第132號(hào)民事判決書；
二、被上訴人黑龍江鼎盛志城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內(nèi)立即給付上訴人大洋泊車股份有限公司貨款78萬元及質(zhì)保金6萬元，合計(jì)84萬元。
二審案件受理費(fèi)12200元，由上訴人上訴人大洋泊車股份有限公司預(yù)交，應(yīng)予退回。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　鄒吉東 審判員　　徐榮紅 審判員　　劉　放

書記員：李美鷗