原告大某某銀某小額貸款有限公司經濟開發(fā)區(qū)分公司（以下簡稱銀某小貸經濟開發(fā)區(qū)分公司）。住所地：大某某城關鎮(zhèn)前進大道南4號。
負責人施萍，該分公司董事長。
委托代理人朱亞，湖北元申律師事務所律師。代理權限為特別授權，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為進行調解、和解，代為提起上訴等。
委托代理人羅瓊，湖北元申律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告武漢四匯漢豐商貿有限公司（以下簡稱武漢四匯漢豐公司）。
住所地：武漢市硚口區(qū)古田路288號常碼大廈二樓。
法定代表人陳小某，該公司經理。
被告陳小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃梅縣。
被告劉艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市廬山區(qū)。
被告肖儒喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜恩縣。
被告武漢市江漢區(qū)美苑足浴休閑中心（以下簡稱武漢美苑足浴中心）。住所地：武漢市江漢區(qū)臺北路236號。
法定代表人劉艷。

原告銀某小貸經濟開發(fā)區(qū)分公司訴被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷、肖儒喜、武漢美苑足浴中心借款合同糾紛一案，原告在訴訟過程中撤回了對“武漢市硚口區(qū)水匯豐商務休閑會所”的起訴，本院已另行制作裁定書予以準許。本院于2016年10月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人羅瓊到庭參加訴訟。被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷、肖儒喜、武漢美苑足浴中心經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告銀某小貸經濟開發(fā)區(qū)分公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷共同償還原告借款300萬元及利息（按年利率24%計算）；2、判令被告肖儒喜、武漢美苑足浴中心對上述債務共同承擔連帶清償責任；3、判令各被告承擔本案訴訟費及實現債權的費用。事實與理由：被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷分別于2015年9月21日、2016年2月3日向原告借款200萬元、100萬元，雙方約定借款期限至2016年9月20日，利率為年利率24%，雙方為此簽訂了“借款合同”。原告依約向其支付借款200萬元、100萬元。被告肖儒喜以其武漢水匯豐商務休閑會所全部經營權、資產處置權為前述借款提供擔保，被告武漢美苑足浴中心以其全部收入為前述借款提供了擔保。被告僅支付了2016年5月21日前的利息，全部本金及2016年5月21日后的利息未支付。

本院認為，涉案“借款合同”事實清楚，證據充分，約定的借款年利率為24%，符合法律規(guī)定，“借款合同”合法有效，原告要求被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷償還借款并承擔利息的訴訟請求依法應予支持。被告肖儒喜、武漢美苑足浴中心自愿為涉案借款提供擔保，應當在其擔保范圍內承擔連帶清償責任。各被告經本院公告送達開庭傳票，沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席審理。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢四匯漢豐商貿有限公司、陳小某、劉艷償還原告大某某銀某小額貸款有限公司經濟開發(fā)區(qū)分公司借款3000000元并自2016年5月22日起按年利率24%承擔借款利息。
二、被告肖儒喜在“武漢市硚口區(qū)水匯豐商務休閑會所”的經營權及資產范圍內，對第一項承擔連帶清償責任。
三、被告武漢市江漢區(qū)美苑足浴休閑中心在其經營收入及“江漢區(qū)民意四路四季爽足浴”營業(yè)收入范圍內，對第一項承擔連帶清償責任。
四、駁回原告大某某銀某小額貸款有限公司經濟開發(fā)區(qū)分公司其他訴訟請求。
上述一、二、三項自本判決生效后十日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費33551元，由被告武漢四匯漢豐商貿有限公司、陳小某、劉艷負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費。

審判長　高　翔 審判員　李桂源 審判員　喬　磊

書記員：劉俊華