蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

大某某銀某小額貸款有限公司經濟開發(fā)區(qū)分公司與武漢四匯漢豐商貿有限公司、陳小某借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告大某某銀某小額貸款有限公司經濟開發(fā)區(qū)分公司(以下簡稱銀某小貸經濟開發(fā)區(qū)分公司)。住所地:大某某城關鎮(zhèn)前進大道南4號。
負責人施萍,該分公司董事長。
委托代理人朱亞,湖北元申律師事務所律師。代理權限為特別授權,包括代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為進行調解、和解,代為提起上訴等。
委托代理人羅瓊,湖北元申律師事務所律師,代理權限為一般代理。
被告武漢四匯漢豐商貿有限公司(以下簡稱武漢四匯漢豐公司)。
住所地:武漢市硚口區(qū)古田路288號常碼大廈二樓。
法定代表人陳小某,該公司經理。
被告陳小某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃梅縣。
被告劉艷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省九江市廬山區(qū)。
被告肖儒喜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜恩縣。
被告武漢市江漢區(qū)美苑足浴休閑中心(以下簡稱武漢美苑足浴中心)。住所地:武漢市江漢區(qū)臺北路236號。
法定代表人劉艷。

原告銀某小貸經濟開發(fā)區(qū)分公司訴被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷、肖儒喜、武漢美苑足浴中心借款合同糾紛一案,原告在訴訟過程中撤回了對“武漢市硚口區(qū)水匯豐商務休閑會所”的起訴,本院已另行制作裁定書予以準許。本院于2016年10月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人羅瓊到庭參加訴訟。被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷、肖儒喜、武漢美苑足浴中心經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告銀某小貸經濟開發(fā)區(qū)分公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷共同償還原告借款300萬元及利息(按年利率24%計算);2、判令被告肖儒喜、武漢美苑足浴中心對上述債務共同承擔連帶清償責任;3、判令各被告承擔本案訴訟費及實現債權的費用。事實與理由:被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷分別于2015年9月21日、2016年2月3日向原告借款200萬元、100萬元,雙方約定借款期限至2016年9月20日,利率為年利率24%,雙方為此簽訂了“借款合同”。原告依約向其支付借款200萬元、100萬元。被告肖儒喜以其武漢水匯豐商務休閑會所全部經營權、資產處置權為前述借款提供擔保,被告武漢美苑足浴中心以其全部收入為前述借款提供了擔保。被告僅支付了2016年5月21日前的利息,全部本金及2016年5月21日后的利息未支付。

本院認為,涉案“借款合同”事實清楚,證據充分,約定的借款年利率為24%,符合法律規(guī)定,“借款合同”合法有效,原告要求被告武漢四匯漢豐公司、陳小某、劉艷償還借款并承擔利息的訴訟請求依法應予支持。被告肖儒喜、武漢美苑足浴中心自愿為涉案借款提供擔保,應當在其擔保范圍內承擔連帶清償責任。各被告經本院公告送達開庭傳票,沒有到庭參加訴訟,依法可以缺席審理。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告武漢四匯漢豐商貿有限公司、陳小某、劉艷償還原告大某某銀某小額貸款有限公司經濟開發(fā)區(qū)分公司借款3000000元并自2016年5月22日起按年利率24%承擔借款利息。
二、被告肖儒喜在“武漢市硚口區(qū)水匯豐商務休閑會所”的經營權及資產范圍內,對第一項承擔連帶清償責任。
三、被告武漢市江漢區(qū)美苑足浴休閑中心在其經營收入及“江漢區(qū)民意四路四季爽足浴”營業(yè)收入范圍內,對第一項承擔連帶清償責任。
四、駁回原告大某某銀某小額貸款有限公司經濟開發(fā)區(qū)分公司其他訴訟請求。
上述一、二、三項自本判決生效后十日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費33551元,由被告武漢四匯漢豐商貿有限公司、陳小某、劉艷負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時,應預交上訴案件訴訟費。

審判長 高 翔 審判員 李桂源 審判員 喬 磊

書記員:劉俊華

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top