原告大某某誠信客運(yùn)有限公司
住所地：大某某長(zhǎng)征路。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420922751044936M
法定代表人嚴(yán)志滿，該公司經(jīng)理。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大某某人，居民，住大某某。
兩原告委托訴訟代理人：余紅斌、唐瑞，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
住所地：孝感市文化路***號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420900880814669X。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、和解，簽收法律文書、申請(qǐng)重新鑒定、選定鑒定機(jī)構(gòu)、上訴。

原告李某某、大某某誠信客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱誠信客運(yùn)公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保孝感市分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。兩原告的委托訴訟代理人唐瑞、被告財(cái)保孝感市分公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)依法判令被告在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付理賠款14213.40元；2.判令本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告誠信客運(yùn)公司系鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車登記所有人，原告李某某為該車實(shí)際所有人。2016年12月23日，原告誠信客運(yùn)公司作為投保人和被保險(xiǎn)人在被告財(cái)保孝感市分公司為該車投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額為40萬元，累計(jì)責(zé)任限額為720萬元，保險(xiǎn)期限為12個(gè)月。2017年7月11日，原告李某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車載乘員陳某時(shí)，因路面不平車輛顛簸，造成乘員陳某受傷的交通事故。該次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，陳某無責(zé)。兩原告已按照法院已生效的法律文書向陳某賠償了141213.40元。原告在賠付后，就本起事故的賠付問題多次向被告提出理賠請(qǐng)求均遭到拒絕。原告李某某駕駛車輛致使陳某受傷發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，被告應(yīng)依據(jù)雙方所簽訂的合同履行義務(wù)。
為支持其訴訟請(qǐng)求，兩原告向本院提交了如下證據(jù)：
1）原告誠信客運(yùn)公司的行駛證、道路運(yùn)輸證及李某某的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證。擬證明兩原告的訴訟主體資格及原告李某某具備駕駛資格和從業(yè)資格；
2）保險(xiǎn)單抄件一份。擬證明原告誠信客運(yùn)公司為鄂Ｋ×××××號(hào)客車在被告財(cái)保孝感市分公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額為40萬元，共投保18個(gè)座位，累計(jì)責(zé)任限額720萬元；
3）（2018）鄂0922民初74號(hào)民事判決書一份。擬證明原告李某某為車輛K73337號(hào)客車的實(shí)際所有人，原告李某某需向案外人陳某賠償141213.40元。
被告財(cái)保孝感市分公司辯稱，對(duì)交警認(rèn)定的交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任劃分無異議；由法院核實(shí)被保險(xiǎn)人投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)情況；在駕駛?cè)死钅衬程峁┯行ёC件，且無免賠事由后，本公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償；原告賠償陳某損失屬另一法律關(guān)系，原告不能以其賠償乘客陳某損失后，要求本公司全額賠償，本公司按照雙方合同約定賠償；原告訴求過高，請(qǐng)法院予以核減，且精神撫慰經(jīng)按約定不予賠償，如原告超員駕駛，本公司按比例賠償；原告提供完整病歷后，本公司結(jié)合傷者病歷，7日內(nèi)以書面形式申請(qǐng)重新鑒定，逾期則認(rèn)可；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)本公司不承擔(dān)。
被告財(cái)保孝感市分公司向本院提交一份證據(jù)：道路旅客運(yùn)輸承運(yùn)人保險(xiǎn)條款。擬證明被告財(cái)保孝感市分公司不承擔(dān)精神損害賠償。
本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告財(cái)保孝感市分公司對(duì)兩原告的證據(jù)1）、2）沒有異議，證據(jù)3）的真實(shí)性沒有異議，對(duì)原告的證明目的有異議，應(yīng)按照合同核定，本公司與原告誠信客運(yùn)公司有約定免賠10%。兩原告對(duì)被告財(cái)保孝感市分公司的證據(jù)認(rèn)為：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，但明顯對(duì)投保人不公平。
對(duì)于兩原告的證據(jù)1）、2）本院予以認(rèn)定，原告的證據(jù)3）屬本院已發(fā)生法律效力的文書。被告財(cái)保孝感市分公司的證據(jù)不是本案原、被告簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)約定適用的保險(xiǎn)條款，本院不予認(rèn)定。
通過對(duì)上述證據(jù)的分析和認(rèn)定，結(jié)合法庭調(diào)查的事實(shí)，查明事實(shí)：原告誠信客運(yùn)公司系鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車登記所有人，原告李某某為該車實(shí)際所有人。2016年12月23日，原告誠信客運(yùn)公司作為投保人和被保險(xiǎn)人在被告財(cái)保孝感市分公司為鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額為40萬元，保險(xiǎn)期限為12個(gè)月。2017年7月11日，原告李某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車載乘員陳某時(shí)，沿大某某大界線自北向南行駛至大某某大新鎮(zhèn)和平村路段，因路面不平車輛顛簸，造成乘員陳某受傷的交通事故。該次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，陳某無責(zé)。2018年1月3日，乘客陳某向本院提起訴訟，要求兩原告賠償其損失。該案經(jīng)本院審理后于2018年2月5日作出（2018）鄂0922民初74號(hào)民事判決書，判決：李某某向陳某支付賠償款141213.40元（含精神撫慰金5000元）。因被告財(cái)保孝感市分公司拒絕向原告理賠。雙方因此成訟。

本院認(rèn)為：原告李某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車以掛靠原告誠信客運(yùn)公司的形式，從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，原告誠信客運(yùn)公司為鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車在被告處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。原告與被告財(cái)保孝感市分公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告在與被告財(cái)保孝感市分公司簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，雙方同意按照《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，依照《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條規(guī)定“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人在使用保險(xiǎn)單載明的客運(yùn)車輛從事合法客運(yùn)經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生意外事故，導(dǎo)致本車旅客人身傷亡或隨身攜帶物品的財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償?！?。原告在與被告簽訂合同后，原告按照合同約定繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告李某某在使用保險(xiǎn)單載明的客運(yùn)車輛鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車從事合法客運(yùn)經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生意外事故，導(dǎo)致本車旅客陳某遭受人身傷害致其財(cái)產(chǎn)損失，本院已依法作出判決由原告李某某承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。因此被告財(cái)保孝感市分公司應(yīng)按合同約定予以賠償。但依照《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》的第七條規(guī)定“下列損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險(xiǎn)人也不負(fù)責(zé)賠償：……（四）任何精神損害賠償；……”。因此原告向案外人陳某賠償損失的141213.40元中在扣除精神撫慰金5000元后，余款13621.34元由被告財(cái)保孝感市分公司向原告支付。原告李某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車是以掛靠在原告誠信客運(yùn)公司的形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者是原告李某某，交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失又是由李某某賠付，故原告誠信客運(yùn)公司的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。2018年5月21日，被告財(cái)保孝感市分公司向本院提出要求“對(duì)傷者陳某的傷情進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)”，本院認(rèn)為陳某與兩原告公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院已依法作出判決且已發(fā)生法律效力，故對(duì)被告財(cái)保孝感市分公司要求重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李某某保險(xiǎn)賠償金13621.34元；
二、駁回原告李某某、大某某誠信客運(yùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3124元減半收取1562元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 郭梅

書記員： 羅玉