原告大某某盛某小額貸款有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)園林一路。
法定代表人夏功艷，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊進(jìn)軍、丁犟，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：出庭參加訴訟、舉證、質(zhì)證，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
被告湖北正業(yè)商貿(mào)有限公司。住所地：云夢(mèng)縣睡虎路5號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：66546385-1。
法定代表人彭湖，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李宗毅、聶志敏，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。
被告孝感市融興大酒店有限公司。住所地：孝感市新華街316復(fù)線南側(cè)。
法定代表人宋海燕，該公司經(jīng)理。
被告宋海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，現(xiàn)住孝感市。
被告彭湖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省廣州市人，現(xiàn)住湖北省云夢(mèng)縣。
被告王建發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
被告彭春蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。

原告大某某盛某小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛某小貸）訴被告湖北正業(yè)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)正業(yè)商貿(mào)）、孝感市融興大酒店有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)融興大酒店）、宋海燕、彭湖、王建發(fā)、彭春蘭借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員董洪勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員龔品章、胡曉東參加評(píng)議的合議庭，于2015年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盛某小貸的委托代理人丁犟，被告正業(yè)商貿(mào)的委托代理人聶志敏到庭參加了訴訟，被告融興大酒店、宋海燕、彭湖、王建發(fā)、彭春蘭經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月25日，被告正業(yè)商貿(mào)因急需資金周轉(zhuǎn)與原告簽訂了《人民幣資金借款合同》，約定被告正業(yè)商貿(mào)向原告借款500萬(wàn)元，借款期限至2014年5月24日止，借款利率為月利率24‰，逾期利率為按合同利率加收50%計(jì)收罰息。合同簽訂當(dāng)日，被告融興大酒店、宋海燕、彭湖、王建發(fā)、彭春蘭均自愿為該筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，被告融興大酒店、王建發(fā)、彭春蘭分別與原告簽訂了《保證合同》，同時(shí)被告宋海燕、彭湖以自然人的身份向原告出具了一份“法定代表人承諾書(shū)”，承諾為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證至該筆借款還清之日止。上述合同簽訂后，原告于2014年4月25日向被告正業(yè)商貿(mào)指定的銀行賬戶(hù)匯款500萬(wàn)元。借款到期后，被告沒(méi)有按約定償還借款，遂引起訴訟。
另查明，被告正業(yè)商貿(mào)與原告案外協(xié)商以房產(chǎn)抵償了原告借款本金400萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，原告盛某小貸與被告正業(yè)商貿(mào)之間的借貸關(guān)系，原告與被告融興大酒店、宋海燕、彭湖、王建發(fā)、彭春蘭之間的擔(dān)保關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告正業(yè)商貿(mào)理應(yīng)按照約定償還下欠借款100萬(wàn)元，被告融興大酒店、宋海燕、彭湖、王建發(fā)、彭春蘭理應(yīng)按照合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。對(duì)于被告正業(yè)商貿(mào)抗辯利率及罰息約定過(guò)高，本院依法予以采納，應(yīng)予調(diào)整為年利率為24%，故對(duì)原告要求被告正業(yè)商貿(mào)償還借款本金及利息、被告融興大酒店、宋海燕、彭湖、王建發(fā)、彭春蘭承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法部分予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求支付律師代理費(fèi)82000元的請(qǐng)求，因原、被告雙方在合同中約定了承擔(dān)合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用的支出，且原告已經(jīng)出具了繳納律師費(fèi)的稅務(wù)發(fā)票佐證，故對(duì)于該訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。被告融興大酒店、宋海燕、彭湖、王建發(fā)、彭春蘭經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北正業(yè)商貿(mào)有限公司償還原告大某某盛某小額貸款有限公司借款本金100萬(wàn)元及利息（按年利率24%自2014年4月25日計(jì)算至本判決生效之日止，已付利息從中予以扣減）。
二、被告湖北正業(yè)商貿(mào)有限公司支付原告大某某盛某小額貸款有限公司律師代理費(fèi)82000元。
三、被告孝感市融興大酒店有限公司、宋海燕、彭湖、王建發(fā)、彭春蘭對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告大某某盛某小額貸款有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)47374元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)52374元，由被告湖北正業(yè)商貿(mào)有限公司、孝感市融興大酒店有限公司、宋海燕、彭湖、王建發(fā)、彭春蘭共同負(fù)擔(dān)19538元，由原告負(fù)擔(dān)32836元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件費(fèi)47374元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　董洪勝 人民陪審員　　龔品章 人民陪審員　　胡曉東

書(shū)記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿(mǎn)一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿(mǎn)一年時(shí)支付，剩余期間不滿(mǎn)一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 。