大慶鴻盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
董秀霞（黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所）
大慶市瑞興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司
高靖國(guó)（黑龍江中油律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）大慶鴻盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人丁飛龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人董秀霞，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）大慶市瑞興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司。
法定代表人孫萬福，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高靖國(guó)，黑龍江中油律師事務(wù)所律師。
上訴人大慶鴻盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因與被上訴人大慶市瑞興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司合同糾紛一案，一審判決后，不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2012）薩民初字第49號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，被上訴人大慶市瑞興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司就本案爭(zhēng)議工程因涉嫌犯罪，已被大慶市公安局立案?jìng)刹椋覀刹榈氖聦?shí)涉及本案合同履行情況，現(xiàn)尚無結(jié)論。由于本案出現(xiàn)新情況，導(dǎo)致原審判決合同履行的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2012）薩民初字第49號(hào)民事判決；
二、發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)7105元，退還上訴人大慶鴻盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

本院認(rèn)為，被上訴人大慶市瑞興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司就本案爭(zhēng)議工程因涉嫌犯罪，已被大慶市公安局立案?jìng)刹?，且偵查的事?shí)涉及本案合同履行情況，現(xiàn)尚無結(jié)論。由于本案出現(xiàn)新情況，導(dǎo)致原審判決合同履行的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2012）薩民初字第49號(hào)民事判決；
二、發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)7105元，退還上訴人大慶鴻盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

審判長(zhǎng)：邊坤
審判員：劉振影
審判員：趙丹暉

書記員：邢智超