原告大慶鑫事達(dá)石油科技有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)開(kāi)發(fā)小區(qū)6-10商服4號(hào)5號(hào)。
法定代表人陸林，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人胡曉達(dá)，遼寧中康律師事務(wù)所律師。
委托代理人董文文，遼寧中康律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)愛(ài)國(guó)路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人李少亭，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人辛志勇，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告大慶鑫事達(dá)石油科技有限公司與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法由審判員李洪彬擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員李桐主審本案，與人民陪審員那巍共同組成合議庭，于2014年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大慶鑫事達(dá)石油科技有限公司委托代理人胡曉達(dá)、董文文，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托代理人辛志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告系保險(xiǎn)合同關(guān)系，現(xiàn)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被水浸泡造成的損失，是否屬于保險(xiǎn)合同約定的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任項(xiàng)下的“暴雨”所致。根據(jù)條款約定“暴雨”指每小時(shí)降雨量達(dá)16毫米以上，或連續(xù)12小時(shí)降雨量達(dá)30毫米以上，或連續(xù)24小時(shí)降雨量達(dá)50毫米以上。原告車輛系2014年9月17日1時(shí)在前郭縣被雨水浸泡，現(xiàn)原、被告均提交了松原市氣象臺(tái)及前郭縣氣象局出具的氣象資料，但內(nèi)容不一致，在此情況下，本院認(rèn)為以最后出具的氣象資料為準(zhǔn)較為恰當(dāng)，根據(jù)2014年9月11日松原氣象臺(tái)最后出具的證明，2014年7月16日16時(shí)至17日16時(shí)松原市前郭縣降水59.5mm，已經(jīng)達(dá)到保險(xiǎn)合同約定的連續(xù)24小時(shí)降雨量達(dá)50毫米以上的條件，符合暴雨的定義，被告應(yīng)當(dāng)按照約定賠償原告車輛損失。關(guān)于原告主張的利息損失，因沒(méi)有給付依據(jù)，因此本院不予支持。依照《中華人名共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償原告大慶鑫事達(dá)石油科技有限公司車輛損失519527元；
二、駁回原告大慶鑫事達(dá)石油科技有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8995元及郵寄費(fèi)22元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李洪彬 代理審判員　　李　桐 人民陪審員　　那　巍

書(shū)記員：王麗娜 附適用的法律條款： 《中華人名共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。