原告：大慶煒佳昊油田科技開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)龍十二路南29-10。法定代表人：張軒，職務總經理。委托訴訟代理人：王興嘉，黑龍江鵬帆律師事務所律師。被告：大慶油田九龍實業(yè)公司，住所地黑龍江省大慶市紅崗區(qū)創(chuàng)業(yè)莊鐵東街6號。法定代表人：蘭守成，職務總經理。委托訴訟代理人：張勝利，系大慶油田九龍實業(yè)公司職工。

原告大慶煒佳昊油田科技開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告立即支付原告貨款1,938,447.80元并支付逾期付款違約金（以1,938,447.80元本金為基數(shù)自2015年1月1日起至實際給付之日按同期銀行貸款利率逾期罰息利率計算），訴訟過程中，原告放棄要求被告支付逾期付款違約金的訴訟請求；2、被告承擔本案訴訟費。事實及理由：2010年至2014年期間，原、被告之間以應急買賣合同的方式履行了多筆買賣合同，雖然雙方未簽訂正式書面合同，但原告依據(jù)被告向原告電子信箱發(fā)送的多份《銷售貨物或提供勞務清單》向被告供貨，被告也陸續(xù)支付原告部分貨款。截止2014年底，被告尚欠原告貨款1,938,447.80元未支付，相應貨款的發(fā)票原告開具后已交付被告，被告財務部門也對上述欠款掛賬，但因被告近年來財務狀況不好，遲遲不能給付上述貨款。現(xiàn)原告訴至法院，請求人民法院支持原告訴請。被告大慶油田九龍實業(yè)公司辯稱：對原告所訴事實不清楚，請原告舉證說明，如原告有證據(jù)證實被告欠其貨款，被告同意支付本金，不同意支付利息。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告舉證黑龍江省增值稅專用發(fā)票復印件27頁及銷售貨物或提供勞務清單復印件37頁（均與原件核對一致），欲證明2014年之前原被告之間實際履行了多筆買賣合同，截止2014年底被告尚欠原告貨款1,938,447.80元，相應發(fā)票原告已開具后交付被告。被告質證真實性無異議，但是不能完全證明該筆交易已經真實發(fā)生，缺少合同、出入庫單據(jù)等相關證據(jù)。本院認為被告雖辯稱原告所訴事實不清，但對于原告提交的證據(jù)，被告質證中認可其真實性，這足以證明原、被告之間買賣合同成立，并且被告并未就其答辯向本院舉證。因此本院對該證據(jù)的真實性予以認可，對該證據(jù)予以采信。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2010年至2014年期間，原、被告之間以應急買賣合同的方式履行了多筆買賣合同，雙方未簽訂正式書面合同，原告是依據(jù)被告向其電子信箱發(fā)送的多份《銷售貨物或提供勞務清單》為被告供貨。被告支付原告部分貨款，但截止2014年底，被告尚欠原告貨款1,938,447.80元未支付，相應貨款的發(fā)票原告開具后已交付被告，被告財務部門也對上述欠款掛賬?，F(xiàn)原告訴至法院要求被告支付貨款1,938,447.80元。在法庭辯論中原告依被告要求放棄向被告主張支付逾期付款違約金的訴請。
原告大慶煒佳昊油田科技開發(fā)有限公司與被告大慶油田九龍實業(yè)公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人王興嘉、被告委托訴訟代理人張勝利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，結合原告提供的證據(jù)及庭審調查可以認定，被告承認發(fā)票及銷售貨物清單真實性并愿意支付尚欠本金，足以證明被告購買原告貨物的情況真實，二者之間存在買賣行為，買賣合同已實際成立并生效。原告按照約定提供貨物，履行了合同義務，被告未給付貨款，故原告要求被告給付1,938,447.80元貨款的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶油田九龍實業(yè)公司自本判決生效之日起十日內給付原告大慶煒佳昊油田科技開發(fā)有限公司貨款1,938,447.80元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費22,246元，由被告大慶油田九龍實業(yè)公司負擔。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。