原告大慶市陽(yáng)某儀表衡某有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)小區(qū)望海3號(hào)樓-1-401。
法定代表人王立榮，經(jīng)理。
委托代理人黃莉娜，黑龍江慶元律師事務(wù)所律師。
被告大慶石油管理局，住所地大慶市讓胡路區(qū)龍南。
法定代表人劉宏斌，局長(zhǎng)。
委托代理人金志田，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉晉江，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告大慶市陽(yáng)某儀表衡某有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告大慶石油管理局（以下簡(jiǎn)稱被告）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由審判員蘇群英擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，與代理審判員李桐、人民陪審員鄭桂蘭共同組成合議庭，于2014年6月26日、2015年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原大慶一汽汽車銷售維修服務(wù)站、原大慶市萬(wàn)路達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司與原告簽署的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中，約定將原大慶市萬(wàn)路達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司在原大慶一汽汽車銷售維修服務(wù)站所享有的344548元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，該協(xié)議內(nèi)容系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。據(jù)此，原大慶一汽汽車銷售維修服務(wù)站應(yīng)向本案原告履行344548元欠款的給付義務(wù)。大慶石油管理局公共汽車公司汽車技術(shù)服務(wù)公司在原債務(wù)人被注銷后接收了此筆債務(wù)，此欠款一直掛在大慶石油管理局公共汽車公司汽車技術(shù)服務(wù)公司的往來賬上，技術(shù)服務(wù)公司隸屬于大慶石油管理局公共汽車公司，技術(shù)服務(wù)公司及公共汽車公司均無(wú)法人資格，故主管單位被告大慶石油管理局應(yīng)依法承擔(dān)此債務(wù)的給付義務(wù)。被告關(guān)于應(yīng)由鴻運(yùn)企業(yè)總公司承擔(dān)給付責(zé)任的主張無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。此外，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中無(wú)關(guān)于債務(wù)利息及逾期付款利息的轉(zhuǎn)讓內(nèi)容，協(xié)議中亦未明確償債最后期限，故應(yīng)自原告有證據(jù)證實(shí)其向被告主張權(quán)利時(shí)開始計(jì)算利息，即原告提起訴訟之日2014年5月9日，按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效之日。原告關(guān)于自債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書簽訂之日即2010年5月12日按照銀行同期貸款利率四倍計(jì)算利息的主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶石油管理局給付原告大慶市陽(yáng)某儀表衡某有限公司欠款344548元，并按照銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)自2014年5月9日支付利息至本判決生效之日。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告大慶市陽(yáng)某儀表衡某有限公司的其它訴訟請(qǐng)求
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10675元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蘇群英 代理審判員　　李　桐 人民陪審員　　鄭桂蘭

書記員：韓兆婧 附適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。