大慶市長(zhǎng)城建筑工程勞務(wù)分包有限公司
國(guó)彥江（黑龍江鴻英律師事務(wù)所）
連某某
姚松（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）大慶市長(zhǎng)城建筑工程勞務(wù)分包有限公司，住所地大慶市高新區(qū)金融街23號(hào)314房間。
法定代表人徐長(zhǎng)城，該公司經(jīng)理。
委托代理人國(guó)彥江，王賀然，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）連某某，男，漢族。
委托代理人姚松，黑龍江省銘昊律師事務(wù)所律師。
上訴人大慶市長(zhǎng)城建筑工程勞務(wù)分包有限公司與被上訴人連某某勞務(wù)合同糾紛一案，不服黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2010）薩民初字第681號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，原審法院未依法審查證據(jù)，采信證據(jù)不當(dāng)，導(dǎo)致案件基本事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2010）薩民初字第681號(hào)；
二、此案發(fā)回黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)1496元，退回上訴人大慶市長(zhǎng)城建筑工程勞務(wù)分包有限公司。

本院認(rèn)為，原審法院未依法審查證據(jù)，采信證據(jù)不當(dāng)，導(dǎo)致案件基本事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2010）薩民初字第681號(hào)；
二、此案發(fā)回黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)1496元，退回上訴人大慶市長(zhǎng)城建筑工程勞務(wù)分包有限公司。

審判長(zhǎng)：臧國(guó)燕
審判員：劉振影
審判員：趙丹輝

書記員：范繼超