再審申請人（一審被告）：大慶市金廈建筑安裝工程有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省林甸縣林甸鎮(zhèn)園林路東四段路南。法定代表人：賈羽，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李振男，男，1987年5月20日出生，漢族，該公司職工，住大慶市薩爾圖區(qū)。委托訴訟代理人：劉繼海，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。被申請人（一審原告）：大慶方源混凝土制造有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)城鄉(xiāng)路11號。法定代表人：辛崇起，經(jīng)理。委托訴訟代理人：臧成明，男，1983年12月14日出生，漢族，該公司職工，住大慶市大同區(qū)。

金廈公司申請?jiān)賹彿Q，1.原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，證據(jù)涉嫌偽造?！额A(yù)拌（商品）混凝土供銷合同》（以下簡稱《供銷合同》）需方印章并非金廈公司的印章，且合同中沒有申請人單位參與人員簽字，該合同涉嫌偽造；該合同中載明的工程名稱“花園鄉(xiāng)衛(wèi)星村棚戶區(qū)改造工程”與金廈公司備案的工程名稱“林甸縣花園鎮(zhèn)衛(wèi)星莊園小區(qū)”項(xiàng)目不同；方源公司提交的發(fā)貨單中幾個(gè)收貨人金廈公司均不認(rèn)識，收貨人“王春平”書寫筆體不同，且還有同音不同字的寫法。2.原判決、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。一審法院送達(dá)不規(guī)范，金廈公司對本案訴訟不知情，對全案證據(jù)未能參與質(zhì)證。3.原判決未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決。送達(dá)開庭傳票、起訴狀等文書時(shí)，直接使用郵寄送達(dá)，被退回后就公告送達(dá)，判決書直接公告送達(dá)，違反法律規(guī)定，屬未經(jīng)傳票傳喚、缺席判決的情形，侵害了再審申請人的合法權(quán)利。請求法院再審改判。方源公司辯稱，不同意申請人的再審請求，一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確。
再審申請人大慶市金廈建筑安裝工程有限責(zé)任公司（以下簡稱金廈公司）因與被申請人大慶方源混凝土制造有限公司（以下簡稱方源公司）買賣合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初3718號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院?018年9月25日作出（2018）黑06民申75號民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。金廈公司法定代表人賈羽及其委托訴訟代理人李振男、劉繼海，方源公司委托訴訟代理人臧成明到庭參加訴訟。

本院再審認(rèn)為，原審法院送達(dá)程序違反法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初3718號民事判決。二、本案發(fā)回大慶市讓胡路區(qū)人民法院重審。