申請(qǐng)人：大慶市誠(chéng)德彩印有限公司，住所地黑龍江省大慶市紅崗區(qū)解放村薩大路西側(cè)商服4號(hào)商服14門。
法定代表人：柯勝德，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳博，男，漢族。
被申請(qǐng)人：任某某，女，漢族。
委托訴訟代理人：王維東，黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人大慶市誠(chéng)德彩印有限公司因與被申請(qǐng)人任某某申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案，本案于2016年9月30日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。
大慶市誠(chéng)德彩印有限公司稱，仲裁裁決所依據(jù)的事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。仲裁裁決內(nèi)容即申請(qǐng)人應(yīng)給付被申請(qǐng)人相關(guān)賠償費(fèi)于法無(wú)據(jù)。在本案中，2015年7月1日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間已經(jīng)解除了勞動(dòng)關(guān)系，并且被申請(qǐng)人在工作中受傷后，申請(qǐng)人本著積極解決問(wèn)題的態(tài)度，與被申請(qǐng)人已就賠償問(wèn)題達(dá)成了和解協(xié)議，相關(guān)賠償費(fèi)包括醫(yī)療費(fèi)、工資等等需要申請(qǐng)人賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用都已支付完畢。工傷賠償和解協(xié)議本質(zhì)是民事合同，平等主體針對(duì)某一問(wèn)題達(dá)成的合意。在勞動(dòng)糾紛中，和解是法律所允許的一種解決問(wèn)題的方式，具有便捷、高效等優(yōu)點(diǎn)且合法有效。只有合同法53條規(guī)定，“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同”才屬于無(wú)效合同。綜上，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的審判過(guò)程中認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令撤銷大慶市紅崗區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的慶崗勞人仲字（2016）第41號(hào)仲裁裁決書(shū)；本案的訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
被申請(qǐng)人任某某答辯稱，仲裁裁決并不存在法定撤銷情形，故請(qǐng)求駁回申請(qǐng)，維持原裁定。
經(jīng)審查查明，申請(qǐng)人為被申請(qǐng)人處一名裝訂工，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人約定于2014年5月份開(kāi)始申請(qǐng)人每月工資為2000元。2015年6月23日17時(shí)許，申請(qǐng)人在工作時(shí)受傷。申請(qǐng)人受傷后，被申請(qǐng)人支付了申請(qǐng)人5000元。2015年12月10日，（2015）紅民初字第566號(hào)確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人從2014年4月開(kāi)始存在勞動(dòng)關(guān)系。2016年5月19日，申請(qǐng)人被大慶市紅崗區(qū)人力資源和社會(huì)保障局確認(rèn)為工傷。2016年6月28日，被大慶市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為工傷傷殘拾級(jí)。2016年9月13日，大慶市紅崗區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出慶崗勞人仲字（2016）第41號(hào)仲裁裁決：一、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金14,000元；二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金10,000元；三、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金約2005.17元；四、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人停工留薪期工資8000元；五、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人鑒定費(fèi)260元；六、駁回申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：本案案由系申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，是、否撤銷，人民法院應(yīng)按《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條“當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無(wú)管轄權(quán)的；（三）違反法律程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷?！睂?duì)于超出法定情形之外的事項(xiàng)，如仲裁庭對(duì)證據(jù)效力的認(rèn)定、證據(jù)的運(yùn)用、案件事實(shí)的確認(rèn)、裁決理由的闡述等，人民法院均無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。本案中，大慶市誠(chéng)德彩印有限公司并無(wú)證據(jù)證實(shí)仲裁裁決存在以上六種法定撤銷情形。雙方達(dá)成的和解協(xié)議是工傷鑒定前達(dá)成的，且任某某不予認(rèn)可，和解協(xié)議是否有效，并不是本案的審查范圍。
綜上所述，大慶市紅崗區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出慶崗勞人仲字（2016）第41號(hào)仲裁裁決事實(shí)清楚，適用法律正確，仲裁程序合法。大慶市誠(chéng)德彩印有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回申請(qǐng)人大慶市誠(chéng)德彩印有限公司要求撤銷大慶市紅崗區(qū)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的慶崗勞人仲字[2016]第41號(hào)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)的申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)400元，由申請(qǐng)人大慶市誠(chéng)德彩印有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　周鐵峰代理審判員趙丹暉代理審判員李丹

書(shū)記員：胡 明 陽(yáng) 附法律條文如下： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百五十四條裁定適用于下列范圍：（十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》 第四十九條用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的； （二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無(wú)管轄權(quán)的； （三）違反法律程序的； （四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的； （五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的； （六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。 人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當(dāng)事人可以自收到裁定書(shū)之日起十五日內(nèi)就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。