原告:大慶市薩爾圖區(qū)百隆達(dá)物資經(jīng)銷處,住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)中八路南新中八路北會。
法定代表人:李曉兵,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張立云,女,1970年10月30日出生,漢族,大慶市薩爾圖區(qū)百隆達(dá)物資經(jīng)銷處員工,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:張延敏,黑龍江典通律師事務(wù)所律師。
被告:大慶禾工新興能源科技有限公司,住所地黑龍江省大慶高新區(qū)火炬新街40號新興產(chǎn)業(yè)孵化器(園區(qū))4#B303-306房間。
法定代表人:董秀勤,該公司董事長。
委托訴訟代理人:韓廷秀,男,1968年11月8日出生,漢族,大慶禾工新興能源科技有限公司副總經(jīng)理,現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
原告大慶市薩爾圖區(qū)百隆達(dá)物資經(jīng)銷處(以下簡稱百隆達(dá)經(jīng)銷處)與被告大慶禾工新興能源科技有限公司(以下簡稱禾工公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告百隆達(dá)經(jīng)銷處的委托訴訟代理人張延敏,被告禾工公司的委托訴訟代理人韓廷秀到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。案件審理過程中,經(jīng)百隆達(dá)經(jīng)銷處申請并提供相關(guān)擔(dān)保,本院作出(2018)黑0691民初359號之一民事裁定,對禾工公司所有的聯(lián)想揚天下T4900C-00電腦主機(jī)十七臺、聯(lián)想560一體機(jī)一臺、聯(lián)想顯示器十七臺、NEC4115X投影儀一臺、1108打印機(jī)一臺予以查封,并交由百隆達(dá)經(jīng)銷處保管。
百隆達(dá)經(jīng)銷處向本院提出訴訟請求:1.禾工公司給付拖欠的辦公用品款38271元;2.禾工公司按照同期銀行貸款利率,支付自起訴之日起至實際給付之日的利息;3.禾工公司承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:禾工公司自2016年開始在百隆達(dá)經(jīng)銷處多次購買辦公用品,截止到2018年2月5日,尚欠百隆達(dá)經(jīng)銷處貨款38271元。經(jīng)多次催要,禾工公司一直拒不支付。
禾工公司辯稱:對百隆達(dá)經(jīng)銷處的訴訟請求無異議。
百隆達(dá)經(jīng)銷處就其主張向本院提交證據(jù)如下:
1.辦公用品采購合同兩份,欲證明雙方依法簽訂了采購合同,存在買賣合同關(guān)系,百隆達(dá)經(jīng)銷處按照約定完全履行了義務(wù)。經(jīng)質(zhì)證,禾工公司對此組證據(jù)無異議。本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
2.欠款確認(rèn)單一份,欲證明按照采購合同的約定,禾工公司存在違約行為,尚欠百隆達(dá)經(jīng)銷處38271元。經(jīng)質(zhì)證,禾工公司對此份組證據(jù)無異議。本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。
禾工公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:禾工公司自2016年開始在百隆達(dá)經(jīng)銷處多次購買辦公用品,截止到2018年2月5日,尚欠百隆達(dá)經(jīng)銷處貨款38271元未給付。2018年2月5日,雙方簽訂欠款確認(rèn)單一份,載明欠款金額共計38271元,該款項已超過合同付款期限一直未付,雙方在確認(rèn)單中加蓋了各自公章。
本院認(rèn)為,本案為買賣合同糾紛,雙方之間簽訂的辦公用品采購合同,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬合法有效合同,雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。百隆達(dá)經(jīng)銷處已經(jīng)將涉案辦公用品交付禾工公司,禾工公司應(yīng)按雙方約定按時履行付款義務(wù),本院對百隆達(dá)經(jīng)銷處關(guān)于禾工公司給付貨款38271元的訴訟請求予以支持。關(guān)于百隆達(dá)經(jīng)銷處主張的利息,因涉案貨款的付款期限已經(jīng)屆滿,故禾工公司應(yīng)自百隆達(dá)經(jīng)銷處向其主張權(quán)利時起支付逾期付款利息,本院對百隆達(dá)經(jīng)銷處關(guān)于利息的訴訟請求亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告大慶禾工新興能源科技有限公司給付原告大慶市薩爾圖區(qū)百隆達(dá)物資經(jīng)銷處貨款38271元,并按銀行同期貸款利率支付自2018年3月8日起至實際給付之日的利息;此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費758元,減半收取379元,保全費420元,均由被告大慶禾工新興能源科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
(本案所涉幣種均為人民幣)
審判員 孫超
書記員: 魏少廷
成為第一個評論者