上訴人（原審被告）：大慶市勝智農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司，住所地黑龍江省大慶市大同區(qū)同心街72-1。
法定代表人：閆石，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董傳伍，黑龍江金爍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：趙向東，黑龍江威德律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：勇猛機(jī)械股份有限公司，住所地天津?qū)氎婢艌@工業(yè)園區(qū)興安道6號(hào)。
法定代表人：ＸＸ，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜利民，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：薛江，天津術(shù)奇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：來(lái)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生。

上訴人大慶市勝智農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱勝智公司）與被上訴人王某、勇猛機(jī)械股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱勇猛公司）、來(lái)強(qiáng)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省大慶市紅崗區(qū)人民法院民事判決，向本院提起上訴，本院于2018年8月14日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人勝智公司法定代表人閆石及其委托訴訟代理人董傳伍、被上訴人王某及其委托訴訟代理人趙向東、被上訴人勇猛公司的委托訴訟代理人杜利民、薛江、被上訴人來(lái)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)定事實(shí)：2016年9月22日王某從案外人劉長(zhǎng)軍處購(gòu)買一臺(tái)由勇猛公司生產(chǎn)的玉米收割機(jī)。2016年10月29日王某在張鐵匠附近使用該機(jī)器收割玉米時(shí)該機(jī)器發(fā)生故障，遂王某要求勝智公司修理，后來(lái)強(qiáng)修理該機(jī)器。在修理過(guò)程中來(lái)強(qiáng)先后三次試車，前兩次均提示現(xiàn)場(chǎng)人員注意安全，第三次試車未作安全提示，由于來(lái)強(qiáng)在第三次試車時(shí)因車輛啟動(dòng)后帶動(dòng)皮帶轉(zhuǎn)動(dòng)而將正在車輛底部擰螺絲的原告右手絞傷。后王某被送往大慶創(chuàng)傷醫(yī)院救治，并在該院住院治療21日。出院后王某向勝智公司、勇猛公司、來(lái)強(qiáng)主張損害賠償費(fèi)用，但勝智公司、勇猛公司、來(lái)強(qiáng)未予賠付。黑龍江新訟司法鑒定中心作出王某8級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)期間傷后7個(gè)月、傷后1人護(hù)理2個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期90日、后續(xù)治療費(fèi)15000-17000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算的鑒定意見，王某預(yù)交鑒定費(fèi)4400元。王某系農(nóng)村戶口，且居住在農(nóng)村。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人的民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、勝智公司、勇猛公司、來(lái)強(qiáng)對(duì)王某的損害是否承擔(dān)責(zé)任及責(zé)任的劃分；二、王某的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，一審法院依據(jù)《有償技術(shù)支持人員服務(wù)確認(rèn)表》認(rèn)定來(lái)強(qiáng)從事本次維修系受勝智公司指派，且來(lái)強(qiáng)與勝智公司成立事實(shí)雇傭關(guān)系，故一審判決勝智公司承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。雖然來(lái)強(qiáng)在本次事故中存在重大過(guò)失，但因其從事的工作任務(wù)系受勝智公司指派，故應(yīng)由勝智公司承擔(dān)責(zé)任。勇猛公司在本次事故發(fā)生期間未對(duì)來(lái)強(qiáng)進(jìn)行指派，故一審法院認(rèn)為勇猛公司對(duì)事故不承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。王某僅提交位于安達(dá)市萬(wàn)寶山鎮(zhèn)長(zhǎng)山村3屯安達(dá)市強(qiáng)國(guó)食雜店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該食雜店出具誤工證明不能充分證實(shí)其收入情況及其從事的行業(yè)，王某系農(nóng)村戶口，應(yīng)按照2016年黑龍江省標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為16,789.5元（28,782元÷12個(gè)月×7個(gè)月=16,789.5元）。
關(guān)于勝智公司請(qǐng)求撤回《證明》、《有償技術(shù)支持人員服務(wù)確認(rèn)表》的訴訟請(qǐng)求，因《證明》及《有償技術(shù)支持人員服務(wù)確認(rèn)表》已作為證據(jù)提交，勝智公司的該項(xiàng)請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)。
綜上所述，上訴人勝智公司的上訴請(qǐng)求部分成立。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 朱志晶
審判員 金玉
審判員 胡明陽(yáng)

書記員： 包銳