原告：大慶市肇州縣大興精細(xì)化工廠，住所地黑龍江省大慶市肇州縣興城鎮(zhèn)政府所在地。
法定代表人：張小梅，系該工廠經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周一欣，系黑龍江省司楠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：紀(jì)國(guó)強(qiáng)，系黑龍江省司楠律師事務(wù)所律師。
被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住肇州市里木店鎮(zhèn)一委非農(nóng)組***號(hào)，現(xiàn)住林甸縣，
委托訴訟代理人：王貴明，系黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。

原告大慶市肇州縣大興精細(xì)化工廠與被告霍某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告大慶市肇州縣大興精細(xì)化工廠的委托訴訟代理人周一欣、被告霍某某的委托訴訟代理人王貴明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大慶市肇州縣大興精細(xì)化工廠的訴訟請(qǐng)求為：1.請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告化肥款162000.00元及利息25000.00元，暫共計(jì)187000.00元，同時(shí)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率6%主張162000.00元從2016年6月1日至實(shí)際給付之日止利息；2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。變更后訴訟請(qǐng)求為：1.請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告化肥款162000.00元及利息（自雙方約定的自2015年12月31日開始計(jì)算，以162000.00元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期給付利息）；2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年4月23日，被告從原告處以2700.00元每噸的價(jià)格購(gòu)買富寬肥料60噸，共計(jì)162000.00元，原告將肥料交付給被告后，被告給原告出具欠條一張，約定2015年12月30日給付該款，約定到期后，原告多次向被告主張未果，故原告訴訟至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告霍某某辯稱，1.本案被告沒有與原告建立真實(shí)的買賣關(guān)系，所以原告不是適格主體；2.從欠條上看，雙方當(dāng)事人對(duì)還款期限和利息沒有約定，原告主張利息是沒有依據(jù)的；3.原告訴訟請(qǐng)求是買賣合同糾紛，根據(jù)法律規(guī)定，買賣合同糾紛在沒有及時(shí)給付貨款的情況下出具欠條，其訴訟時(shí)效應(yīng)該從出具欠條之日起計(jì)算，從證據(jù)上看，原告即使具有訴訟主體資格，也已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。被告在案涉欠據(jù)簽名時(shí)，看到了欠據(jù)上載明的事由。雙方?jīng)]有口頭約定給付貨款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交2015年4月23日欠據(jù)一份（原件），欲證明被告從原告處以每噸2700.00元，購(gòu)買60噸復(fù)合肥，共計(jì)162000.00元、被告未給付貨款的事實(shí)。被告霍某某質(zhì)證稱，對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，此證據(jù)形成地點(diǎn)是在林甸，而原告在本案之前，在肇州縣人民法院提起過訴訟，被告以管轄權(quán)異議為由向肇州縣法院提出申請(qǐng)，肇州縣法院認(rèn)為如果管轄權(quán)異議成立，可以將案件移送給有管轄權(quán)法院，至于后期原告為什么撤訴，被告不清楚；案外人呂方平多年在原告處購(gòu)買化肥后另行銷售，本案的欠據(jù)是被告給呂方平出具的，除了簽名外其余的內(nèi)容都是呂方平填寫，之后呂方平將欠據(jù)交給原告，因此案涉化肥應(yīng)該是被告從呂方平處購(gòu)買，關(guān)于權(quán)利義務(wù)都是被告與案外人呂方平進(jìn)行約定，尤其是化肥出現(xiàn)質(zhì)量的處理方式，呂方平承諾如果產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量瑕疵可以將化肥予以返回，在實(shí)際履行過程中，化肥質(zhì)量確實(shí)出了問題，被告要求呂方平進(jìn)行解決，呂方平到現(xiàn)場(chǎng)后，確認(rèn)化肥無法使用并同意將化肥退回，到目前為止，被告與呂方平關(guān)于化肥的問題仍未解決，故被告認(rèn)為該糾紛與本案原告沒有關(guān)系，如果原告認(rèn)為與其有關(guān)系，應(yīng)該向呂方平進(jìn)行主張權(quán)利。因原、被告雙方對(duì)該欠據(jù)的真實(shí)性沒有異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。2.原告提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)書一份（復(fù)印件），欲證明原告向被告主張?jiān)摶士畹氖聦?shí)，且被告在管轄權(quán)異議中，自認(rèn)了購(gòu)買化肥的事實(shí)，該申請(qǐng)書是于2018年4月16日提交給肇州縣人民法院的，根據(jù)新民事訴訟法，訴訟時(shí)效為3年，也可知原告在訴訟時(shí)效內(nèi)，向被告主張了權(quán)利，不存在過時(shí)效的問題。被告質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒異議，對(duì)證明問題有異議，此證據(jù)與本案無關(guān)。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。3.經(jīng)原告申請(qǐng)證人張某出庭作證，證人證實(shí)其在2010年至2017年是原告化工廠的銷售員，2015年，證人運(yùn)送60噸化肥到達(dá)依安縣29號(hào)，是被告霍某某指定的地點(diǎn)，卸貨后，被告進(jìn)行了接收，原告自2015年年底至起訴前一直向被告主張化肥款，被告一直稱經(jīng)濟(jì)緊張，沒有錢支付，多次推拖，稱過幾天給付。原告質(zhì)證稱，對(duì)證人證言沒有異議，該證人證言證明了原告多次向被告主張案涉化肥款，最早的一次是2015年年底，且原告按照被告的指定地點(diǎn)送貨，已經(jīng)完成了買賣合同的交付義務(wù)，被告應(yīng)該按照約定支付化肥款及利息。被告質(zhì)證稱，對(duì)證人證言有異議，本案證人的陳述與客觀事實(shí)均不符，該證人自稱是原告企業(yè)銷售人員，但從證據(jù)及其陳述內(nèi)容，均無法證明與企業(yè)存在勞動(dòng)關(guān)系；證人稱將貨物送到指定地點(diǎn)，按照常理將貨物送到后，應(yīng)該由接收人或者接收代理人出具接收單或者是欠據(jù)，本案中，證人說拒絕回答欠據(jù)的形成，故證人證言不應(yīng)該采信。本院認(rèn)為，結(jié)合原告提交的第一組證據(jù)，本院對(duì)該證人證言予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2015年4月23日，被告購(gòu)買原告復(fù)合肥60噸，每噸2700.00元，被告給原告出具欠據(jù)一份，該欠據(jù)事由載明：欠肇州縣大興精細(xì)化工廠復(fù)合肥60噸×2700=162000.00元。被告庭審中認(rèn)可簽名時(shí)看到了該欠據(jù)上載明的事由。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛。被告給原告出具的欠據(jù)，主體適格，意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，在原告交付貨物后，被告應(yīng)依約履行給付貨款的義務(wù)。被告庭審中以與原告不存在買賣合同關(guān)系為由進(jìn)行抗辯，但其承認(rèn)在欠據(jù)上簽名時(shí)，看到了該欠據(jù)上載明的事由，即欠原告復(fù)合肥款162000.00元，在原告舉證證明雙方存在買賣合同關(guān)系后，被告未能提供相反證據(jù)且未能合理解釋上述簽名原因，故對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯，本院不予支持；被告以原告的主張超過訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，因證人張某證實(shí)，原告在2015年年底至起訴前一直向被告主張?jiān)摶士睿虼嗽娴钠鹪V未超過訴訟時(shí)效?，F(xiàn)原告依據(jù)該欠據(jù)，要求被告給付所欠化肥款162000.00元的主張，本院應(yīng)予支持。對(duì)于原告要求給付的逾期付款利息，因原告未能提供充分證據(jù)證實(shí)雙方存在約定，故對(duì)于原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告霍某某于本判決生效后立即給付原告大慶市肇州縣大興精細(xì)化工廠化肥款人民幣162000.00元；
二、駁回原告大慶市肇州縣大興精細(xì)化工廠化的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4040.00元，減半收取2020.00元，由被告霍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 陳暉

書記員： 吳靖