大慶油田華誼實業(yè)公司
閆和軍（黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所）
徐杰山
侯領(lǐng)獻（黑龍江慶元律師事務(wù)所）
劉春英
大慶市薩爾圖區(qū)京山試劑加工廠
王帆（黑龍江鵬帆律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）大慶油田華誼實業(yè)公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)愛國路43號
法定代表人陳玉林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆和軍，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
被上訴人（原審原告）徐杰山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原京山試劑化工廠車間承包人。
委托代理人侯領(lǐng)獻，黑龍江慶元律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉春英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被上訴人（原審被告）大慶市薩爾圖區(qū)京山試劑加工廠，住所地大慶市薩爾圖區(qū)中三路中四變。
法定代表人王飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人王帆，黑龍江鵬帆律師事務(wù)所律師。
上訴人大慶油田華誼實業(yè)公司因與被上訴人徐杰山、大慶市薩爾圖區(qū)京山試劑加工廠租賃合同糾紛一案，不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2010）薩商初字第500號民事判決，向本院提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人大慶油田華誼實業(yè)公司的委托代理人閆和軍與被上訴人徐杰山的委托代理人侯領(lǐng)獻、劉春英，大慶市薩爾圖區(qū)京山試劑加工廠的委托代理人王帆到庭參加了本案的訴訟活動。

本院認為，原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）、（四）項的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2010）薩商初字第500號民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費33739元由上訴人大慶油田華誼實業(yè)公司預(yù)交，應(yīng)予退回。

本院認為，原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）、（四）項的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2010）薩商初字第500號民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費33739元由上訴人大慶油田華誼實業(yè)公司預(yù)交，應(yīng)予退回。

審判長：張智源
審判員：陳麗
審判員：王鵬渤

書記員：張和平