原告：大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會，住所地大慶市紅崗區(qū)紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村。
法定代表人：張景龍，職務(wù)村主任。
委托訴訟代理人：韓志堅，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
被告：大慶市鑫永金塑料制品有限公司，住大慶市紅崗區(qū)杏樹崗園區(qū)。
法定代表人：李長生，職務(wù)經(jīng)理。

原告大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會（以下簡稱杏樹崗村委會）與大慶市鑫永金塑料制品有限公司（以下簡稱鑫永金公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人韓志堅到庭參加訴訟，被告大慶市鑫永金塑料制品有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
杏樹崗村委會向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付2016年的管理費30000元；2.判令被告支付50000元違約金并無條件從該土地遷出，返還占用原告的土地；3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2009年8月6日，原、被告簽訂了投資合同，約定被告到原告所在的大慶市紅崗區(qū)杏樹崗園區(qū)投資建廠，被告自2012年起每年向原告繳納30000元管理費，如被告未按時動工、投產(chǎn)或停產(chǎn)達一年以上，原告有權(quán)解除合同，被告應(yīng)承擔(dān)50000元違約金并返還該土地。簽訂合同后，被告到原告土地上興建廠房并進行經(jīng)營，但未按合同約定給付管理費，原告多次向被告索要未果，故原告起訴至法院。
鑫永金公司未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見。
杏樹崗村委會圍繞訴訟請求依法提交了投資合同書一份、杏樹崗村村民委員會會議記錄兩份、用地圖紙一份作為證據(jù)，經(jīng)審查，以上證據(jù)在大慶市××崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會均有備案，內(nèi)容無法律禁止性規(guī)定，合法有效，故本院對以上證據(jù)予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2009年8月，原、被告簽訂投資合同書，約定原告為被告提供10000平方米土地，被告在該土地上興建廠房，每年向原告繳納30000元管理費。該合同簽訂后，被告已經(jīng)占用該土地，但是未繳納2016年的管理費，故原告起訴至法院。
本院認為，本案立案時的案由為侵權(quán)責(zé)任糾紛，經(jīng)審查，該案由不當，本案應(yīng)為合同糾紛。原、被告簽訂的投資合同系雙方真實意思表示，內(nèi)容無法律禁止性規(guī)定，該合同合法有效。被告使用土地后，未按時繳納2016年管理費的行為違反了合同的約定，故本院對原告請求法院判決被告繳納2016年管理費30000元的訴訟請求予以支持。經(jīng)審查，投資合同書中并未約定對原告未繳納管理費的情形需要支付違約金并返還其占用的土地，故本院對原告的該部分訴訟請求不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定，判決如下：

一、大慶市鑫永金塑料制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會2016年的管理費30000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1800元，其中675元由大慶市鑫永金塑料制品有限公司負擔(dān)，1125元由大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 韓洋
人民陪審員 楊柏艷
人民陪審員 王君

書記員： 劉艷龍