原告：大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村民委員會(huì)，住所地大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村。
法定代表人：李紅巖，該村民委員會(huì)主任。
委托訴訟代理人：王樹明，黑龍江勤禮律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。

原告大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村民委員會(huì)與被告胡某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村民委員會(huì)的委托訴訟代理人王樹明到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村民委員會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀；2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：中內(nèi)泡系自然形成的湖泊，屬于松花江的蓄滯洪泡，在松花江水位上漲時(shí)發(fā)揮蓄洪、滯洪作用，該泡屬原告集體所有，被告未經(jīng)原告許可，私自在中內(nèi)泡水面圍設(shè)漁網(wǎng)、投放魚苗，影響了中內(nèi)泡發(fā)揮蓄滯洪作用，故原告訴至法院，要求被告停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀。
胡某某未到庭參加訴訟，亦未提出書面答辯意見(jiàn)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未到庭參加訴訟，未提供證據(jù)亦未提出質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年5月20日，被告胡某某在原告集體所有的中內(nèi)泡水面上私自架設(shè)漁網(wǎng)、投放魚苗，侵犯了原告的所有權(quán)，影響了中內(nèi)泡的蓄洪、滯洪作用，原告與被告多次協(xié)商未果，故訴至法院，要求法院依法裁決。

本院認(rèn)為，本案系因被告侵犯原告集體所有權(quán)而產(chǎn)生的物權(quán)保護(hù)糾紛,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，中內(nèi)泡屬于中內(nèi)泡村集體所有，被告胡某某未經(jīng)中內(nèi)泡村集體同意私自在中內(nèi)泡投放魚苗、架設(shè)漁網(wǎng)的行為構(gòu)成侵權(quán)，原告要求被告停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀，實(shí)為要求被告胡某某停止養(yǎng)魚行為，拆除私自架設(shè)的漁網(wǎng)，恢復(fù)水面原狀，進(jìn)而發(fā)揮中內(nèi)泡蓄洪、滯洪作用，該訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第五十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條規(guī)定，判決如下：

被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)拆除其在中內(nèi)泡私自架設(shè)的養(yǎng)魚設(shè)施，恢復(fù)中內(nèi)泡原狀。
案件受理費(fèi)100元，由被告胡某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黃玉玲
人民陪審員 楊柏艷
人民陪審員 王君

書記員： 林建男