原告：大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村民委員會，住所地大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村。
法定代表人：李紅巖，該村主任。
委托訴訟代理人：王樹明，黑龍江勤禮律師事務(wù)所。
被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系農(nóng)民，住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)。

原告大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村民委員會與被告武某某物權(quán)保護糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村民委員會的委托訴訟代理人王樹明、被告武某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村民委員會向本院提出訴訟請求：1．要求被告停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復(fù)原狀；2．要求被告承擔本案訴訟費。事實和理由：中內(nèi)泡村系自然形成湖泊，屬于松花江支流，發(fā)揮蓄洪、滯洪作用，該泡屬原告集體所有，被告未經(jīng)原告允許私自在水面圍設(shè)漁網(wǎng)、投放魚苗，影響了該水泡的正常防洪作用，原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定與被告協(xié)商拆除事宜，未達成一致，故訴至法院，請求法院依法判決。
武某某承認大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)中內(nèi)泡村民委員會主張的事實及提出的全部訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年6月份，被告武某某在原告集體所有的中內(nèi)泡水面上私自架設(shè)漁網(wǎng)、投放魚苗，侵犯了原告的所有權(quán)，影響了中內(nèi)泡的蓄洪、滯洪作用，原告與被告多次協(xié)商，未就拆除事宜達成一致意見。

本院認為，本案系因侵犯集體所有權(quán)產(chǎn)生的物權(quán)保護糾紛，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，中內(nèi)泡屬于集體所有，被告武某某未經(jīng)村集體同意私自投放魚苗、架設(shè)漁網(wǎng)的行為已構(gòu)成侵權(quán)，原告要求被告停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復(fù)原狀，實為要求被告武某某停止養(yǎng)魚行為，拆除私自架設(shè)的漁網(wǎng)，恢復(fù)水面原狀，進而發(fā)揮中內(nèi)泡蓄洪、滯洪作用，該訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第五十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條，判決如下：

被告武某某自本判決生效之日起十日內(nèi)拆除其在中內(nèi)泡私自架設(shè)的養(yǎng)魚設(shè)施，恢復(fù)中內(nèi)泡原狀。
案件受理費100元，由被告武某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 黃玉玲
人民陪審員 楊柏艷
人民陪審員 王君

書記員： 林建男