原告大慶市第四建筑安裝工程公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)薩環(huán)西路。
法定代表人趙燕明，總經(jīng)理。
委托代理人單瑞明，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓華光，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，大慶市第四建筑安裝工程公司員工，住黑龍江省肇東市宋站鎮(zhèn)繁榮街15委3組29號。
被告大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)蓋某某撤村轉(zhuǎn)企管理工作委員會，住所地大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)蓋某某。
法定代表人楊立恒，村長。

原告大慶市第四建筑安裝工程公司（以下簡稱四建公司）訴被告大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)蓋某某撤村轉(zhuǎn)企管理工作委員會（以下簡稱蓋某某村委會）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，由審判員陳曉鵬擔(dān)任審判長并主審本案，與審判員張峰、代理審判員劉輝共同審理，于2016年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告四建公司委托代理人單瑞忠、韓華光到庭參加訴訟，被告蓋某某村委會經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本院已依法將原告提交的上述證據(jù)材料送達(dá)給被告，被告未提交答辯意見，也未對上述證據(jù)提出異議，故本院對此予以采信。
被告蓋某某村委會未到庭，未向本院提交證據(jù)。
本案開庭審理，經(jīng)過對證據(jù)的舉證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實如下：
2003年7月31日，原、被告簽訂《紅旗小區(qū)住宅樓建設(shè)補(bǔ)充協(xié)議書》一份，約定被告將紅旗小區(qū)6#、7#、8#住宅樓發(fā)包給原告建設(shè)施工，承包方式為包工包料，工程價款為一口價每平方米850元（不包括施工圖紙變更項目的預(yù)算），開工時間為2003年8月1日，竣工時間為2003年10月25日。被告按工程進(jìn)度付款，工程竣工后剩余工程欠款在2003年12月末付清，違約金按銀行存款利息3倍計取。協(xié)議簽訂后，原告按約定進(jìn)行了施工，工程于2005年11月竣工驗收，現(xiàn)已投入使用多年。
2005年7月27日，大慶中審會計師事務(wù)所受被告的委托對原告施工工程中調(diào)整部分的工程價款進(jìn)行了結(jié)算審核，經(jīng)審核，調(diào)整部分的結(jié)算金額為3402505.81元，包括被告供應(yīng)材料2691993.63元。工程量的認(rèn)證依據(jù)為施工圖、設(shè)計變更圖、被告出具的變更單及現(xiàn)場實測。原告主張調(diào)整部分扣除被告提供的材料外，剩余款項710512.18元被告未支付，故原告訴至法院，要求被告給付工程款710512元及違約金并承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認(rèn)為：原告四建公司與被告蓋某某村委會簽訂的建設(shè)施工合同系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。原、被告在協(xié)議中約定工程價款為“一口價”，即每平方米850元，同時也約定了此價格不包含變更項目。本案中，原告主張被告調(diào)整了施工內(nèi)容存在變更項目，致使工程價款增加了710512.18元，被告未到庭，也未對此提出反駁意見，另有被告委托的會計師事務(wù)所出具的對調(diào)整部分工程價款的審計報告，足以證實原告的訴訟主張，故對原告的此項訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的違約金，因涉案調(diào)整的施工內(nèi)容也是雙方簽訂的建設(shè)施工合同中工程的組成部分，被告至今也未給付工程價款，存在違約行為，故原告按雙方合同約定主張違約金不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)蓋某某撤村轉(zhuǎn)企管理工作委員會于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付原告大慶市第四建筑安裝工程公司工程款710512.18元，自2005年12月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行公布的同期同類存款利率的3倍計算違約金。
案件受理費19524元由被告大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)蓋某某撤村轉(zhuǎn)企管理工作委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　陳曉鵬 審　判　員　　張　峰 代理審判員　　劉　輝

書記員：盧秋晨 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。