原告：大慶市百元測繪有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風新村經三街緯八路博天樓。
法定代表人：吳慶海，總經理。
委托代理人：肖傳輝，黑龍江卓玖律師事務所律師。
被告：大慶市燕都房地產開發(fā)有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)東環(huán)路東側、讓區(qū)民營科技園水榭綠洲A2商住樓。
法定代表人：沈灼，經理。
委托代理人：孟慶海，黑龍江中油律師事務所律師。

原告大慶市百元測繪有限公司（以下簡稱百元測繪公司）與被告大慶市燕都房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱燕都公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托委托代理人肖傳輝、被告委托代理人孟慶海到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告百元測繪公司向本院提出訴訟請求：要求被告給付原告測繪款282000元，并按照銀行同期貸款利率給付自2008年7月1日起至判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。事實和理由：2006年3月25日、2008年5月12日，原告與被告分別簽訂兩份測繪合同，雙方約定原告為被告燕都第一城一期和二期工程進行放線測量，雙方約定一期測繪工程款為250000元，二期為82000元，共計332000元。原告施工后被告給付原告50000元，原告按照約定完成工程測量，被告尚欠原告測繪款282000元，原告多次索要未果，故訴至法院，要求被告給付測繪款282000元并支付違約金。
本院經審理認定事實如下：2006年3月、2008年5月，原、被告簽訂兩份測繪合同，約定由原告為被告開發(fā)的燕都一期、二期工程進行測繪，合同總價款共計332000元，被告自測繪成果驗收合格起30日內向原告結清全部工程款，原告于2008年5月底將工程施工完畢，被告在合同履行過程中給付50000元?，F原告訴至法院，要求被告給付拖欠的測繪款282000元并給付利息損失。
庭審中，被告提交了由原告加蓋公司公章、法定代表人簽字的確認書，證明該測繪款已經給付完畢，原告對此不予認可，認為在協商付款過程中，被告提出用一套房屋抵測繪款，后雙方并未實際履行該協議，故確認書并未實際履行，原告要求被告繼續(xù)給付測繪款。
另查：原告百元測繪公司于2017年4月10日向本院提出訴訟保全的申請，要求將被告大慶市燕都房地產開發(fā)有限公司位于大慶市讓胡路區(qū)室房屋予以查封。本院于2017年4月11日作出(2017)黑0604民初1457號民事判決書，將原告申請保全的房屋予以凍結、查封，并將原告擔保財產予以凍結、查封。

本院認為：原、被告簽訂的兩份測繪合同系雙方真實的意思表示，不違反法法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應當按照約定履行各自的義務。原告于2008年5月底將工程施工完畢，被告也驗收合格，故被告應當在驗收合格之日起一個月內付款。庭審中，被告出具由原告蓋章、簽字的確認書，主張其已經履行了給付全部款項的義務，但被告在庭審中對該測繪款如何給付并未詳細陳述，也未出具相應的財務付款憑證等證據證實款項通過何種方式給付原告，第二次庭審中本院限定被告在七日內提供相關付款證據，但被告拒絕提供，故被告應當承擔舉證不能的法律責任；同時，原告所舉的錄音及證人出庭作證可以佐證，雙方并未履行以房抵測繪款的協議，后原告向被告索要確認書，被告也同意返還，由此可見，雙方以房抵測繪款的協議并未實際履行。綜上，本院認為被告僅憑確認書，在無法陳述款項如何給付、也無其他證據佐證的情況下，無法證明其履行了給付原告測繪款的義務，被告仍需按照合同的約定給付原告未結測繪款282000元，故本院對原告的該項訴訟請求，依法予以支持。
關于原告主張的利息請求，因合同約定被告應當在驗收合格一個月內付款，原告施工的工程在2008年5月底施工完畢并驗收合格，故被告應當在一個月內給付測繪款，原告主張按照銀行同期貸款利率給付自2008年7月1日起至判決確定的履行期限屆滿之日止利息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，本院對原告要求被告給付測繪款282000元并按照銀行同期貸款利率給付自2008年7月1日起至判決確定的履行期限屆滿之日止的利息的請求，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院<關于民事訴訟證據規(guī)則的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶市燕都房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內給付原告大慶市百元測繪有限公司測繪款282000元，并按照銀行同期貸款利率給付自2008年7月1日起至判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。
案件受理費2765元及保全費2170元，均由被告承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　蔣艷麗

書記員：郭敏 附相關法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。