大慶市瑞某某小額貸款有限公司
張瀟(黑龍江欲凌律師事務(wù)所)
肖某某
原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)中央大街南段明珠265號(hào)明珠綜合樓265-12。
法定代表人鄒曉光,經(jīng)理。
委托代理人張瀟,黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司與被告肖某某小額借款合同糾紛一案,本院于2014年8月21日立案受理。依法由代理審判員劉曉東適用簡(jiǎn)易程序,于2014年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司委托代理人張瀟到庭參加訴訟,被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開(kāi)庭審理,對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證,確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
被告于2012年7月24日向原告借款20000元,雙方簽定了借款協(xié)議,約定還款時(shí)間為2012年8月24日,逾期還款支付違約金6000元。當(dāng)日被告收到了借款。借款到期后,被告一直沒(méi)有償還借款,為此原告訴至法院,要求被告償還欠款20000元并支付違約金6000元。
本院認(rèn)為:原告與被告之間的借貸系雙方的真實(shí)意思表示,借貸關(guān)系依法成立,原告向被告提供了借款,合同生效。該合同不違反法律規(guī)定,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)履行還款義務(wù),逾期還款構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。雙方對(duì)違約向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元的約定不違反法律規(guī)定,予以保護(hù),故原告要求被告償還欠款本金及支付違約金6000元,應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告肖某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司本金20000元,支付違約金6000元,共計(jì)26000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣450元減半收取225元由被告承擔(dān)。郵寄費(fèi)22元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告與被告之間的借貸系雙方的真實(shí)意思表示,借貸關(guān)系依法成立,原告向被告提供了借款,合同生效。該合同不違反法律規(guī)定,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)履行還款義務(wù),逾期還款構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。雙方對(duì)違約向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元的約定不違反法律規(guī)定,予以保護(hù),故原告要求被告償還欠款本金及支付違約金6000元,應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告肖某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司本金20000元,支付違約金6000元,共計(jì)26000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣450元減半收取225元由被告承擔(dān)。郵寄費(fèi)22元由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉曉東
書(shū)記員:康紅巖
成為第一個(gè)評(píng)論者