原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)中央大街南段265號明珠綜合樓265-12。
法定代表人鄒曉光，職務經理。
委托代理人張瀟，系黑龍江欲凌律師事務所律師。
被告吉萬峰，男，1980年11月23日，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址同吉萬峰住址。（未出庭）
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。（未出庭）
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。（未出庭）

原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司與被告吉萬峰、張某、林某、馬某某小額借款合同糾紛一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由代理審判員李桐適用簡易程序，于2014年3月24日公開開庭進行了審理。原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司委托代理人張瀟，被告吉萬峰到庭參加訴訟。被告張某、林某、馬某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：原、被告簽訂借款合同，原告已經提供借款，被告吉萬鋒、張某作為借款人應當按照約定期限償還欠款，因此原告要求被告吉萬鋒、張某償還借款本金300000元的訴訟請求，本院予以支持。關于原告主張的違約金30000元請求，因雙方約定的違約金數額已經超過銀行同期貸款利率的四倍，數額過高，本院予以調整，按照借款期間2013年3月21日至6月21日依據銀行同期貸款利率四倍予以計算應為16938.08元。關于原告主張的律師代理費20000元的請求，因庭審中原告并沒有提交其與律師簽訂的委托代理合同及已經支付律師費20000元的證據，因此無法認定原告已經實際支出該筆費用，本院不予支持。關于原告要求被告林某、馬某某承擔連帶責任的請求。因二被告在借款合同中以擔保人身份簽字，且借款合同中對擔保責任約定不明確，二被告應當按照按照連帶責任保證承擔保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吉萬鋒、張某共同償還原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司欠款本金300000元，并支付違約金16938.08元，共計316938.08元。此款于判決生效后十日內一次性付清；
二、被告林某、馬某某對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費6550元，郵寄費88元，由被告承擔5974.20元，原告承擔663.80元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　李　桐

書記員：王麗娜 附適用的法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。