原告：大慶市恒瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地，黑龍江省肇源縣肇源鎮(zhèn)松江小鎮(zhèn)小區(qū)售樓處。法定代表人：包凱軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏紅亮，黑龍江智贏律師事務(wù)所律師。被告：肇源縣合群物業(yè)有限公司，住所地黑龍江省肇源縣肇源鎮(zhèn)廣北小區(qū)。法定代表人：趙某某，該公司經(jīng)理。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省肇源縣。

原告恒瑞公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告欠款本金298萬元及利息119.2萬元（按照月利2分，自2016年4月5日計(jì)算至2017年11月30日），總計(jì)417.2萬元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年4月15日，被告向原告借款本金298萬元，約定月息2分，被告承諾短期內(nèi)就會還款，但至今仍未給付，原告多次向被告索要，被告以種種理由一直推脫，拒不給付，故起訴法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告合群物業(yè)公司、趙某某未應(yīng)訴答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未出庭答辯和質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下：被合群物業(yè)公司系自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，被告趙某某系被告合群物業(yè)公司的法定代表人。2014年，被告合群物業(yè)公司向原告恒瑞公司借款298萬元.后于2016年4月15日為原告出具了借據(jù)，約定借款為暫借款，未約定還款時間，借款利息為月利2分。借據(jù)上加蓋了合群物業(yè)公司的公章，其法定代表人趙某某在借款人處簽字。另查明，被告合群物業(yè)公司在法院作為被執(zhí)行人向執(zhí)行局申報(bào)了該公司所欠的所有外債，本案所涉借款在申報(bào)范圍內(nèi)。申報(bào)的金額為290萬元，申報(bào)的債權(quán)人為王成軍。庭審時，王成軍明確表示該筆借款的實(shí)際出借人為原告恒瑞公司，其是該筆借款的經(jīng)手人，出借的資金是原告公司收取的售樓款。
原告大慶市恒瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（恒瑞公司）與被告肇源縣合群物業(yè)有限公司（合群物業(yè)公司）、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告恒瑞公司委托訴訟代理人魏紅亮到庭參加訴訟，被告合群物業(yè)公司、趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案原告是否有權(quán)提起訴訟的問題，雖被告合群物業(yè)公司在執(zhí)行局申報(bào)外債時，本案所涉借款申報(bào)的債權(quán)人為王成軍，但王成軍明確表示其僅是借款的經(jīng)手人，并非實(shí)際出借人，實(shí)際出借人為本案的原告，出借的資金是本案原告公司收取的售樓款，被告合群物業(yè)公司在收到本院送達(dá)的起訴狀等法律文書后，并未對原告的主體資格提出質(zhì)疑，應(yīng)視為其對原告是實(shí)際出借人的身份予以認(rèn)可，故原告有權(quán)作為本案所涉借款的實(shí)際出借人向被告合群物業(yè)公司主張權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本案中，被告向原告借款后，為原告出具了借據(jù)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，理應(yīng)償還，雖借貸雙方在出具借據(jù)時未約定借款期限，但原告已向法院起訴，履行了催告義務(wù)，借款人應(yīng)當(dāng)及時返還借款。故原告要求被告合群物業(yè)公司給付借款本金298萬元的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%（換算成月利率為月利2分），出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原、被告雙方在借款時約定借期內(nèi)的利率為月利2分（換算成年利率為24%），未超出法定利率給付標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)予支持。自2016年4月5日計(jì)算至2017年11月30日，被告合群物業(yè)公司應(yīng)給付的借款利息為119.99萬元（計(jì)算公式：借款本金298萬元×月利2分÷30天×604天），原告起訴主張要求償還借款利息119.2萬元，未超出法定利息給付范圍，本院依法予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。本案中，趙某某是被告合群物業(yè)公司的法定代表人，本案所涉借款系公司借款,趙某某在借據(jù)上簽字的行為應(yīng)視為履行法定代表人職責(zé)的職務(wù)行為，被告趙某某不是義務(wù)主體，不應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)，故原告要求被告趙某某對合群物業(yè)公司向所借借款本息承擔(dān)連帶給付義務(wù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國公司法》第三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肇源縣合群物業(yè)有限公司于本判決生效后立即給付原告大慶市恒瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款本金298萬元及利息119.2萬元，合計(jì)417.2萬元；二、駁回原告大慶市恒瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)40176元，減半收取計(jì)20088元，由被告肇源縣合群物業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　陳朝迪

書記員：屈媛