原告：大慶市志眾智拓節(jié)能建材科技有限責(zé)任公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)繁榮村安裝公司北側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼證為07778854-5。
法定代表人：張佰歲，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張偉東，黑龍江光澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭合迎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司副總經(jīng)理，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
被告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住克東縣。
被告：克東縣萬(wàn)達(dá)黃某飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社，住所地克東縣蒲峪路鎮(zhèn)玉華村一組04-02。代碼為93230230MA18XTU066（未出庭）。
法定代表人：成金鳳，該社理事長(zhǎng)。

原告大慶市志眾智拓節(jié)能建材科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)志眾公司）與被告寧某某、克東縣萬(wàn)達(dá)黃某飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)達(dá)合作社）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大慶市志眾智拓節(jié)能建材科技有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人張偉東及郭合迎、被告寧某某到庭參加訴訟，被告克東縣萬(wàn)達(dá)黃某飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故本庭予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大慶市志眾智拓節(jié)能建材科技有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付工程款人民幣381610.00元；2、請(qǐng)求判令被告自起訴日起本金381610.00元按0.006元計(jì)息，直至全部給付完畢止。事實(shí)和理由：2016年7月11日，我公司與寧某某簽訂一份《萬(wàn)達(dá)養(yǎng)殖場(chǎng)工程施工協(xié)議書(shū)》，約定由我公司以包工包料的形式為其承建牛舍、辦公室和干草棚，即養(yǎng)牛合作社，第二被告在協(xié)議書(shū)上加蓋了公章?？傇靸r(jià)為754500.00元，在該合同外我們又為其建門(mén)衛(wèi)、內(nèi)外門(mén)及代買(mǎi)鐵管四輪車(chē)總計(jì)為30590.00元，被告只給付403480.00元，尚欠381610.00元，現(xiàn)被告拒付，無(wú)奈訴至法院，望支持。在庭審過(guò)程中志眾公司自愿放棄合同外為寧某某修建門(mén)衛(wèi)房和辦公室內(nèi)外門(mén)的費(fèi)用，共計(jì)17040.00元，故所訴工程款為人民幣364570.00元，同時(shí)志眾公司明確第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，利息（起止計(jì)算日期為2018年4月16日至2018年6月16日）應(yīng)為4579.32元，并自2018年6月17日起本金364570.00元，按0.006元計(jì)算利息至給付完畢止。
寧某某辯稱(chēng)：第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求給不了，因?yàn)橘|(zhì)量不合格，再一個(gè)金額不對(duì)，應(yīng)該是36萬(wàn)多，有一個(gè)塑窗錢(qián)沒(méi)給我算進(jìn)去，耽誤我工期一個(gè)多月，梁和樁都是斷梁、斷樁，房屋斷裂，樁子都有折的，冬天燒鍋爐把暖氣都凍了，房屋四處漏風(fēng)，我要求原告把房屋恢復(fù)到合同上的標(biāo)準(zhǔn)，我就給付所欠工程款。
克東縣萬(wàn)達(dá)黃某飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1、2016年7月11日志眾公司與寧某某、萬(wàn)達(dá)合作社簽訂《萬(wàn)達(dá)養(yǎng)殖場(chǎng)工程施工協(xié)議書(shū)》一份，約定志眾公司為萬(wàn)達(dá)合作社修建牛舍等工程，工程總造價(jià)為754500.00元（合同內(nèi)容詳見(jiàn)書(shū)面），合同簽訂后志眾公司于2016年7月15日開(kāi)工為萬(wàn)達(dá)合作社修建牛舍等建設(shè)工程及合同外為其代買(mǎi)鐵管四輪車(chē)，合同內(nèi)外工程總價(jià)款為人民幣768050.00元，寧某某已給付志眾公司工程人民幣403480.00元，尚欠工程款人民幣364570.00元，寧某某對(duì)剩余所欠工程款金額予以認(rèn)可；2、庭審過(guò)程中寧某某提出志眾公司為其修建的牛舍存在斷梁、斷樁、房屋斷裂等質(zhì)量問(wèn)題，志眾公司對(duì)此不予認(rèn)可，且寧某某未向法庭提交有效證據(jù)予以佐證，故本院不予采信；3、庭審過(guò)程中志眾公司增加利息為4579.32元的訴訟請(qǐng)求，法庭已向其釋明庭后補(bǔ)交訴訟費(fèi)用，但志眾公司未在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)交訴訟費(fèi)用，視為自動(dòng)放棄該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，志眾公司與寧某某、萬(wàn)達(dá)合作社簽訂的《萬(wàn)達(dá)養(yǎng)殖場(chǎng)工程施工協(xié)議書(shū)》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。志眾公司為寧某某建設(shè)牛舍等工程施工完畢后，寧某某在未進(jìn)行竣工驗(yàn)收的情況下投入使用，且寧某某對(duì)拖欠志眾公司工程款金額無(wú)異議，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條之規(guī)定“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持……”，故志眾公司主張寧某某、萬(wàn)達(dá)合作社給付剩余工程款于法有據(jù)，應(yīng)予支持；關(guān)于寧某某在庭審過(guò)程提出志眾公司為其建設(shè)的牛舍等工程存在質(zhì)量問(wèn)題的抗辯理由，因?qū)幠衬吃谖催M(jìn)行竣工驗(yàn)收的情況下就投入使用，對(duì)工程款也陸續(xù)進(jìn)行結(jié)算，且寧某某未向法庭提供相關(guān)證據(jù)證明工程在使用中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，現(xiàn)就以質(zhì)量問(wèn)題為由要求志眾公司將所建工程恢復(fù)到合同上的標(biāo)準(zhǔn)，就給付所欠工程款的抗辯理由，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；關(guān)于志眾公司提出的利息訴求應(yīng)分兩部分，第一部分志眾公司在庭審中要求寧某某給付2018年4月17日至2018年6月17日的利息4579.32元，因志眾公司未在法定期限內(nèi)補(bǔ)交增加訴訟請(qǐng)求部分的訴訟費(fèi)用，視為自動(dòng)放棄該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，故本院不予支持，第二部分志眾公司提出自起訴日起本金364570.00元按0.006元計(jì)息的訴求，寧某某未及時(shí)給付所欠工程款，是一種違約行為，對(duì)志眾公司造成了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，志眾公司的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)法律規(guī)定，故本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、寧某某、克東縣萬(wàn)達(dá)黃某飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付大慶市志眾智拓節(jié)能建材科技有限責(zé)任公司工程款人民幣364570.00元，并以上述本金為基數(shù)，按年利率0.006元計(jì)息，至本金全部清償完畢止；
二、駁回大慶市志眾智拓節(jié)能建材科技有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7024.15元，減半收取計(jì)3512.08元，由寧某某、克東縣萬(wàn)達(dá)黃某飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 趙德新

書(shū)記員： 王佳珣