原告：大慶市大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社，住所地黑龍江省大慶市大同區(qū)高臺子鎮(zhèn)七撮房村閆家屯。
法定代表人：李某，理事長。
委托訴訟代理人：朱鳳軍，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。
被告：大慶天某和生物技術(shù)有限公司，住所地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)萬寶工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：馬超，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔立鳳，黑龍江金爍律師事務(wù)所律師。
原告大慶市大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社與被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法進行了審理。

原告大慶市大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社向本院提出訴訟請求：1、要求被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司給付生產(chǎn)果蔬保底金700000元；2、要求被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司給付合作期間發(fā)生生產(chǎn)費、農(nóng)民工資、租賃土地大棚等費用163727元，以上二項共計863727元，自2015年12月31日起應(yīng)給付銀行貸款綜合利息；3、案件受理費由被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司承擔。事實和理由：2015年3月9日，原告大慶市大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社與被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司多次協(xié)商，在被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司承諾柒拾萬元保證保底前提下，原告生產(chǎn)果蔬78棟、另租35棟大棚共計113棟大棚與被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司簽訂《技術(shù)合作協(xié)議》。按照協(xié)議約定，被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司在原告大慶市大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社用生物菌發(fā)酵畜禽糞便生成有機肥種植113棟果蔬大棚。協(xié)議簽署后生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)、銷售權(quán)全權(quán)由被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司掌控。土地費、經(jīng)營生產(chǎn)費、農(nóng)民、技術(shù)人員工資、農(nóng)機包裝費等進入生產(chǎn)成本，收入60%歸被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司，40%歸原告大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社。2015年4月到2016年1月，原告大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社共生產(chǎn)果蔬20731斤，會員禮品箱2084箱，玉米3728棒，由被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司運輸進入市場銷售。
原、被告合作期間共計支出生產(chǎn)費、工資、租賃大棚及土地費689545元，被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司已支付生產(chǎn)費用250000元。按照協(xié)議約定被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司應(yīng)承擔60%即413727元，原告大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社承擔40%即275818元，被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司還應(yīng)支付給原告大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社163727元。自2016年12月至2017年年初，原告大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社多次找被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司并且發(fā)《律師函》要求清算解決按合同約定的事項，被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司以自己賠錢為由置若罔聞。
本院經(jīng)審查認為，原告大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社與被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司在2015年3月9日簽訂的合同編號為20150301的《技術(shù)合作協(xié)議》中明確約定了仲裁協(xié)議，該協(xié)議屬于可以仲裁的受理范圍，不存在不受理的情形，且被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司亦在本院首次開庭前以有仲裁協(xié)議為由向本院提出異議，故本院認為被告大慶天某和生物技術(shù)有限公司向本院提出的異議成立。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條、第二百一十六條、《中華人民共和國仲裁法》第二十六條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社的起訴。
案件受理費6219元，退給原告大同區(qū)李某果蔬種植專業(yè)合作社。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　隋曉婉

法官助理董婧 書記員張麗