上訴人（原審原告）:
大慶市城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)格林小鎮(zhèn)B20號底層車庫商服辦公樓，統(tǒng)一社會信用代碼91230602702889596J。
法定代表人:許東升，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人:李強，黑龍江
海天慶城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王力佳，黑龍江
海天慶城律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：趙某，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：孫雙印，
黑龍江工帆律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張立義，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市龍鳳區(qū)。
被上訴人（原審被告）：付志輝，女，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市龍鳳區(qū)。
上訴人

大慶市城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司（以下簡稱大慶城投公司）與被上訴人趙某、張立義、付志輝案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，不服黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2017）黑0603民初2382號民事裁定，向本院提起上訴。本院于2019年1月9日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對一審法院查明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，大慶城投公司所提起的訴訟為案外人執(zhí)行異議之訴，其一審訴訟請求為確認(rèn)案涉房屋所有權(quán)歸其所有，并停止對該房屋的執(zhí)行。龍鳳區(qū)人民法院于2017年2月10日作出（2015）龍執(zhí)字第1393號執(zhí)行裁定書，將涉案房屋的所有權(quán)及相應(yīng)的其他權(quán)利裁判歸拍得人劉喆所有。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二十八條的規(guī)定，劉喆對涉案房屋相關(guān)權(quán)屬自（2015）龍執(zhí)字第1393號執(zhí)行裁定書生效時即成立，龍鳳區(qū)人民法院對涉案房屋的執(zhí)行程序已經(jīng)終結(jié)。《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定“當(dāng)事人、利害關(guān)系人依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出，但對終結(jié)執(zhí)行措施提出異議的除外。案外人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出；執(zhí)行標(biāo)的由當(dāng)事人受讓的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出?！币驁?zhí)行異議之訴的根本目的在于解決停止執(zhí)行或繼續(xù)執(zhí)行問題，故本案中大慶城投公司對案涉房屋提出執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)在對案涉房屋的執(zhí)行終結(jié)之前提出。一審法院認(rèn)為大慶城投公司提出的執(zhí)行異議超出法定期限，駁回其起訴，并無不當(dāng)。
綜上，
大慶市城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司的上訴請求不能成立，一審裁定認(rèn)定事實清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長 邊坤
審判員 毛瑞利
審判員 王丹

書記員： 劉婷