大慶市吉某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司
陸美娜（黑龍江盛和盛律師事務(wù)所）
北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司
劉鑫

原告大慶市吉某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司，住所地:黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)陽(yáng)光佳苑住宅小區(qū)一期24號(hào)商服樓5層公寓542室。
法定代表人:曲德金，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人陸美娜，系黑龍江盛和盛律師事務(wù)所律師。
被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司，住所地:北京市西城區(qū)百萬(wàn)莊大街8號(hào)。
法定代表人:包偉大，職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人劉鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告大慶市吉某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司與被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司租賃合同糾紛一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法由代理審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大慶市吉某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司的法定代表人曲德金及其委托代理人陸美娜、被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司的委托代理人劉鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告要求被告支付吊塔租賃費(fèi)用30000元，并提交《建筑起重機(jī)械租賃合同》及結(jié)算單予以證實(shí)，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)尚欠原告設(shè)備租賃費(fèi)用30000元的事實(shí)予以認(rèn)可，僅辯稱因原告未給被告出具工程費(fèi)用發(fā)票，要在剩余租賃費(fèi)中扣除稅金18000元。本院認(rèn)為，合同已約定被告支付的租賃費(fèi)中包含稅金，繳納稅款及提供稅金票據(jù)的義務(wù)應(yīng)由原告方履行，被告自行扣除稅款的辯解，因無(wú)事實(shí)及法律規(guī)定，故本院對(duì)被告的辯解理由依法不予采信，對(duì)原告要求被告支付剩余租賃費(fèi)用30000元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。對(duì)于原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2012年9月15日至2014年9月10日止逾期利息3665元，因原告的主張符合法律規(guī)定，故本院依法予以支持。對(duì)原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年9月11日起至生效判決確定的履行期限屆滿之日止的利息的主張，因符合法律規(guī)定，故本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條 ?、二百二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司支付原告大慶市吉某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司租賃費(fèi)30000元及自2012年9月15日至2014年9月10日逾期利息3665元，共計(jì)33665元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
二、被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司支付原告大慶市吉某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司逾期利息，按照30000元為基數(shù)，以中國(guó)人民銀行同期貸款利率為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2014年9月11日起至判決確定的履行期限屆滿一日，如在判決確定的履行期限屆滿之日前給付全部租賃費(fèi)用，利息計(jì)算至實(shí)際付款日。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)642元，減半收取321元及郵寄送達(dá)費(fèi)84元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告要求被告支付吊塔租賃費(fèi)用30000元，并提交《建筑起重機(jī)械租賃合同》及結(jié)算單予以證實(shí)，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)尚欠原告設(shè)備租賃費(fèi)用30000元的事實(shí)予以認(rèn)可，僅辯稱因原告未給被告出具工程費(fèi)用發(fā)票，要在剩余租賃費(fèi)中扣除稅金18000元。本院認(rèn)為，合同已約定被告支付的租賃費(fèi)中包含稅金，繳納稅款及提供稅金票據(jù)的義務(wù)應(yīng)由原告方履行，被告自行扣除稅款的辯解，因無(wú)事實(shí)及法律規(guī)定，故本院對(duì)被告的辯解理由依法不予采信，對(duì)原告要求被告支付剩余租賃費(fèi)用30000元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。對(duì)于原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2012年9月15日至2014年9月10日止逾期利息3665元，因原告的主張符合法律規(guī)定，故本院依法予以支持。對(duì)原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年9月11日起至生效判決確定的履行期限屆滿之日止的利息的主張，因符合法律規(guī)定，故本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條 ?、二百二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司支付原告大慶市吉某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司租賃費(fèi)30000元及自2012年9月15日至2014年9月10日逾期利息3665元，共計(jì)33665元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
二、被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司支付原告大慶市吉某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司逾期利息，按照30000元為基數(shù)，以中國(guó)人民銀行同期貸款利率為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2014年9月11日起至判決確定的履行期限屆滿一日，如在判決確定的履行期限屆滿之日前給付全部租賃費(fèi)用，利息計(jì)算至實(shí)際付款日。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)642元，減半收取321元及郵寄送達(dá)費(fèi)84元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李冬晶

書(shū)記員：于芳華