原告：大慶市卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司，住所地大慶市大同區(qū)同深街東側(cè)同北路北側(cè)雅居名苑居住小區(qū)16號底層車庫。
法定代表人：曹冰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳博，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市大同區(qū)，現(xiàn)住大同區(qū)。

原告大慶市卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司與被告陳某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡易程序，后因案情復(fù)雜于2018年4月23日轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。原告大慶市卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司委托訴訟代理人陳博到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大慶市卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告陳某某償還原告158944.88元及利息（利息以158944.88元為基數(shù)自2016年4月起按照中國人民銀行同期貸款利率付至本案生效判決確定的給付之日止）；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告是大慶市大同區(qū)雅居名苑小區(qū)的開發(fā)商，2013年4月15日原告與被告簽訂了《商品房買賣合同》，原告將大同區(qū)雅居名苑7號樓2單元602室出賣給被告，房款總價256924元，被告已經(jīng)支付全部房款，其中首付86924元，后被告于2013年6月26日與交通銀行簽訂了《個人房產(chǎn)抵押貸款合同》向交通銀行貸款170000元，銀行如約向被告發(fā)放了貸款，但為保證購房者能夠順利獲得貸款，原告于2013年11月12日與交通銀行簽署了《交通銀行個人房產(chǎn)抵押貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，該協(xié)議約定“在銀行抵押權(quán)未登記之前原告為任一購房人的全部購房貸款提供連帶保證責任，并向交通銀行交納了保證金，如借款人在未辦理抵押登記之前不能按約定還款，交通銀行將從原告的保證金中直接劃扣，用于償還被告的貸款本金及利息、欠息等相關(guān)費用”。自2016年4月開始被告不再向交通銀行還款，經(jīng)銀行多次催要，被告仍拒不還款，所以交通銀行直接從原告的保證金賬戶中扣劃了被告拖欠的貸款共計158944.88元，故原告訴至法院。
被告陳某某未到庭亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年4月15日，原告大慶市卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司將大同區(qū)雅居名苑7號樓2單元602室賣給被告陳某某，雙方簽訂了《商品房買賣合同》，房款總價256924元，被告于2013年6月4日首付房款86924元，后被告于2013年6月26日與交通銀行簽訂了《個人房產(chǎn)抵押貸款合同》向交通銀行貸款170000元，交通銀行如約向被告發(fā)放了貸款后被告向原告交付了剩余的170000元房款，為保證購房者能夠順利獲得貸款，原告于2013年11月12日與交通銀行簽署了《交通銀行個人房產(chǎn)抵押貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議》并向交通銀行交納了保證金，協(xié)議約定原告為任一購房人的全部購房貸款提供連帶保證責任，如購房人在未辦理抵押登記前不能按約定還款，交通銀行將從原告的保證金中直接劃扣，用于償還被告的貸款本金、利息及相關(guān)費用。自2016年2月開始被告不再向交通銀行還款，經(jīng)銀行多次催要，被告仍拒不還款，所以交通銀行于2016年6月29日直接從原告的保證金賬戶中扣劃了被告拖欠的貸款共計158944.88元。
以上事實，有原告當庭陳述，原告提交的商品房買賣合同、商品房銷售票據(jù)、協(xié)議書、合作協(xié)議、通知書、記賬憑證、扣款明細表、交通銀行還款明細單、交通銀行業(yè)務(wù)變更申請表、交通銀行個貸明細以及證明證實，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用。被告陳某某未按約定向交通銀行股份有限公司大慶分公司按期償還貸款，原告大慶市卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司作為被告陳某某的擔保人，以保證金賬戶中的資金代為償還了被告陳某某拖欠的貸款158944.88元，履行了保證責任，原告大慶市卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司有權(quán)向被告陳某某追償，故對原告大慶市卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司要求被告陳某某償還158944.88元的請求，本院予以支持。關(guān)于利息，原告訴訟請求計算標準符合法律規(guī)定，但計算時間應(yīng)從交通銀行扣劃保證金的下月起算，故對于原告關(guān)于要求被告給付利息的訴訟請求，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條的規(guī)定規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告大慶市卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司158944.88元及利息（利息以158944.88元為基數(shù)自2016年7月起按照中國人民銀行同期貸款利率付至本案生效判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5918元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判長 孫海源
審判員 馬敬君
審判員 佘慶輝

書記員： 榮雪