大慶市健嘉化工有限公司
喬帥（黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所）
鞠秀娟
大慶市金某建筑安裝工程有限公司
王義（黑龍江大公律師事務(wù)所大慶分所）
任某

原告大慶市健嘉化工有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人張建，經(jīng)理。
委托代理人喬帥，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人鞠秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告大慶市金某建筑安裝工程有限公司，住所地大慶市紅崗區(qū)。
法定代表人任樹生，總經(jīng)理。
委托代理人王義，黑龍江大公律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
原告大慶市健嘉化工有限公司（以下簡稱健嘉公司）與被告大慶市金某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱金某公司）、被告任某買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由代理審判員劉丹丹適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜，由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，由代理審判員劉丹丹擔(dān)任審判長，與代理審判員蔣艷麗、人民陪審員王冰冰共同組成合議庭，于2015年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告健嘉公司委托代理人喬帥、鞠秀娟、被告金某公司委托代理人王義、被告任某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案開庭審理，經(jīng)過對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
被告金某公司承建xxx三標(biāo)段工程，被告任某負(fù)責(zé)向被告金某公司供應(yīng)工程材料，被告任某將從原告處采購的材料供應(yīng)給被告金某公司。2010年8月14日，本案中原告的委托代理人鞠秀娟代表原告健嘉公司與被告任某工作人員王某（王某）簽訂合同書，約定原告健嘉公司向被告金某公司供應(yīng)干粉擠塑板膠和界面劑，合同中需方處加蓋“大慶市金某建筑安裝工程有限公司原中醫(yī)院地區(qū)安置樓工程項(xiàng)目部”公章，供方處加蓋“大慶市健嘉化工有限公司”公章。原告健嘉公司將材料直接送到xxx三標(biāo)段工程現(xiàn)場，并由被告任某的工作人員接收并出具收貨單，原告將收貨單交給被告任某，被告任某于2011年11月24日為原告出具材料款總欠條，內(nèi)容為“xxx三標(biāo)段金某建筑公司欠鞠秀娟材料款（苯板膠）129000元“，出具欠條后該款一直未給付。2013年9月11日，被告任某就該筆材料款又為原告出具了一張欠條，該筆款項(xiàng)尚未給付?，F(xiàn)原告主張被告任某與被告金某公司系掛靠關(guān)系，要求二被告對應(yīng)付材料款承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為:根據(jù)庭審查明的事實(shí)可認(rèn)定，被告任某并非被告金某公司工作人員，其實(shí)際為被告金某公司供應(yīng)建筑材料，被告任某將從原告處采購的材料供應(yīng)給被告金某公司，原告將材料送到被告金某公司承建的xxx三標(biāo)段工程現(xiàn)場，并由被告任某的工作人員接收材料，出具收貨單，最終也是被告任某與原告進(jìn)行結(jié)算后，由被告任某對所欠材料款出具欠條。原告提供的合同書是被告任某的工作人員代表被告任某與原告簽訂的，雖加蓋金某公司項(xiàng)目部公章，但被告金某公司對該公章真實(shí)性提出異議，并申請對公章真實(shí)性進(jìn)行鑒定，并且庭審中原告自認(rèn)向中醫(yī)院三標(biāo)段供應(yīng)材料是與被告任某聯(lián)系的，該合同也是被告任某提供給原告的，綜合以上事實(shí)本院認(rèn)為原告與被告金某公司之間不存在買賣合同關(guān)系，對合同中金某公司公章真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定對本案無實(shí)際意義，不需鑒定，被告任某與被告金某公司之間也不存在掛靠關(guān)系，買賣合同相對方應(yīng)為原告與被告任某，故應(yīng)由被告任某向原告支付相應(yīng)的材料款，被告金某公司不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。被告任某第一次為原告出具欠條的時(shí)間為2011年9月24日，出具欠條后經(jīng)原告多次索要至今仍未付款，被告任某應(yīng)向原告支付逾期付款利息，且原告主張的利息符合法律規(guī)定，故本院對原告要求被告支付自2011年9月24日起至2015年9月25日的利息25800元的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告大慶市健嘉化工有限公司材料款129000元及利息25800元，共計(jì)154800元；
二、駁回原告大慶市健嘉化工有限公司對被告大慶市金某建筑安裝工程有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)3396元由被告任某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)庭審查明的事實(shí)可認(rèn)定，被告任某并非被告金某公司工作人員，其實(shí)際為被告金某公司供應(yīng)建筑材料，被告任某將從原告處采購的材料供應(yīng)給被告金某公司，原告將材料送到被告金某公司承建的xxx三標(biāo)段工程現(xiàn)場，并由被告任某的工作人員接收材料，出具收貨單，最終也是被告任某與原告進(jìn)行結(jié)算后，由被告任某對所欠材料款出具欠條。原告提供的合同書是被告任某的工作人員代表被告任某與原告簽訂的，雖加蓋金某公司項(xiàng)目部公章，但被告金某公司對該公章真實(shí)性提出異議，并申請對公章真實(shí)性進(jìn)行鑒定，并且庭審中原告自認(rèn)向中醫(yī)院三標(biāo)段供應(yīng)材料是與被告任某聯(lián)系的，該合同也是被告任某提供給原告的，綜合以上事實(shí)本院認(rèn)為原告與被告金某公司之間不存在買賣合同關(guān)系，對合同中金某公司公章真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定對本案無實(shí)際意義，不需鑒定，被告任某與被告金某公司之間也不存在掛靠關(guān)系，買賣合同相對方應(yīng)為原告與被告任某，故應(yīng)由被告任某向原告支付相應(yīng)的材料款，被告金某公司不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。被告任某第一次為原告出具欠條的時(shí)間為2011年9月24日，出具欠條后經(jīng)原告多次索要至今仍未付款，被告任某應(yīng)向原告支付逾期付款利息，且原告主張的利息符合法律規(guī)定，故本院對原告要求被告支付自2011年9月24日起至2015年9月25日的利息25800元的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告任某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告大慶市健嘉化工有限公司材料款129000元及利息25800元，共計(jì)154800元；
二、駁回原告大慶市健嘉化工有限公司對被告大慶市金某建筑安裝工程有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)3396元由被告任某承擔(dān)。

審判長：劉丹丹
審判員：蔣艷麗
審判員：王冰冰

書記員：鄒函釗