申請人大慶市久創(chuàng)建筑勞務(wù)分包有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)鳳陽路23-1號樓2號商服。
法定代表人高文久，該公司經(jīng)理。
委托代理人尹宇輝，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。
被申請人許某某，男，漢族，無職業(yè)。
委托代理人李紅武，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。

申請人大慶市久創(chuàng)建筑勞務(wù)分包有限公司（以下簡稱久創(chuàng)公司）不服大慶市龍鳳區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的慶龍勞人仲字（2014）第107號仲裁裁決書，向本院申請撤銷。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2014年11月19日，大慶市龍鳳區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的慶龍勞人仲字（2014）第107號仲裁裁決書：一、許某某與久創(chuàng)公司解除勞動關(guān)系；二、久創(chuàng)公司支付許某某住院伙食費(fèi)620元；三、久創(chuàng)公司支付許某某勞動能力鑒定費(fèi)260元；四、久創(chuàng)公司支付許某某停工留薪期津貼18516元；五、久創(chuàng)公司支付許某某一次性傷殘補(bǔ)助金26174元；六、久創(chuàng)公司支付許某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金36860元；七、久創(chuàng)公司支付許某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金29488元；八、以上合計111918元；九、駁回許某某其它仲裁請求。申請人久創(chuàng)公司不服申請稱，仲裁所依據(jù)的事實不清，許某某飲酒后不顧工友勸說強(qiáng)行進(jìn)入工地施工，因其違反相關(guān)規(guī)章制度及勞動紀(jì)律，其所受傷不應(yīng)認(rèn)定為工傷，申請人也無需支付任何治療和賠償費(fèi)用。仲裁裁決適用的賠償標(biāo)準(zhǔn)沒有法律依據(jù)且金額過高，不符合實際，仲裁裁決適用的是大慶市人力資源和社會保障局作出的《關(guān)于調(diào)整部分工傷保險政策的通知》來計算賠償金額，該通知不屬于法律法規(guī)，也不屬于部門規(guī)章，不應(yīng)適用，應(yīng)適用統(tǒng)籌地區(qū)建筑行業(yè)2013年的平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。綜上，由于仲裁過程中認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤，請求法院撤銷仲裁裁決書。
被申請人許某某答辯稱，原仲裁裁定審理事實清楚，適用法律正確，程序合法，裁決并無不當(dāng)，請求駁回申請人的申請。
本院經(jīng)調(diào)查查明，許某某在久創(chuàng)公司擔(dān)任鋼筋工工作。2012年10月11日，許某某在久創(chuàng)公司承包的讓胡路區(qū)大慶師范學(xué)院校區(qū)綜合整治工程工地從事搬運(yùn)路牙石工作過程中，被路牙石砸傷左腳。經(jīng)大慶市人力資源和社會保障局認(rèn)定許某某所受傷為工傷，經(jīng)大慶市勞動能力鑒定委員會鑒定為工傷骨科傷殘玖級。許某某受傷后，在大慶創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療28天，久創(chuàng)公司支付了住院期間的醫(yī)療費(fèi)。久創(chuàng)公司向許某某支付了住院期間的生活費(fèi)500元、誤工費(fèi)3600元、工傷賠償金7000元。大慶市人力資源和社會保障局《關(guān)于調(diào)整部分工傷保險政策的通知》規(guī)定，對2012年1月1日起認(rèn)定工傷的建筑企業(yè)農(nóng)民工，其工傷賠償本人工資為3686元／月，住院伙食費(fèi)40／天。許某某于2014年9月30日向大慶市龍鳳區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委員會于2014年11月19日作出慶龍勞人仲字（2014）第107號仲裁裁決書，內(nèi)容為：一、許某某與久創(chuàng)公司解除勞動關(guān)系；二、久創(chuàng)公司支付許某某住院伙食費(fèi)620元；三、久創(chuàng)公司支付許某某勞動能力鑒定費(fèi)260元；四、久創(chuàng)公司支付許某某停工留薪期津貼18516元；五、久創(chuàng)公司支付許某某一次性傷殘補(bǔ)助金26174元；六、久創(chuàng)公司支付許某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金36860元；七、久創(chuàng)公司支付許某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金29488元；八、以上合計111918元；九、駁回許某某其它仲裁請求。申請人久創(chuàng)公司不服該仲裁裁決，向本院提起訴訟，要求撤銷該仲裁裁決。

本院認(rèn)為，許某某所受傷已經(jīng)工傷認(rèn)定決定書認(rèn)定為工傷，因此對申請人久創(chuàng)公司關(guān)于許某某所受傷不構(gòu)成工傷及不應(yīng)得到賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。仲裁裁決書依據(jù)大慶市人力資源和社會保障局《關(guān)于調(diào)整部分工傷保險政策的通知》對于賠償數(shù)額的認(rèn)定并無不妥。綜上，大慶市龍鳳區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的慶龍勞人仲字（2014）第107號仲裁裁決書不存在《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回申請人大慶市久創(chuàng)建筑勞務(wù)分包有限公司要求撤銷大慶市龍鳳區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的慶龍勞人仲字（2014）第107號仲裁裁決書的申請。
案件受理費(fèi)400元，由申請人大慶市久創(chuàng)建筑勞務(wù)分包有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　邊　坤 審　判　員　　劉振影 代理審判員　　趙丹暉

書記員：邢智超 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百五十四條裁定適用于下列范圍： （十一）其他需要裁定解決的事項。 對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。 《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》 第四十九條用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決： （一）適用法律、法規(guī)確有錯誤的； （二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)的； （三）違反法定程序的； （四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的； （五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的； （六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。 人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。 仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當(dāng)事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。