申請人：大慶市中瑞燃?xì)庥邢薰荆∷卮髴c市紅崗區(qū)鐵人工業(yè)園興隆產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人：孟祥福該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：劉愛文，黑龍江郭金貴律師事務(wù)所律師。
被申請人：張某某，男，漢族。

申請人大慶市中瑞燃?xì)庥邢薰九c被申請人張某某撤銷仲裁裁決一案，不服大慶市紅崗區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的慶崗勞人仲字（2018）第29-1號仲裁裁決，向本院申請撤銷。
本案在審理過程中，申請人大慶市中瑞燃?xì)庥邢薰居?018年7月25日向本院提出：針對本案雙方糾紛，大慶市紅崗區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出慶崗勞人仲字（2018）第29-1號終局仲裁裁決及慶崗勞人仲字（2018）第29-2號非終局仲裁裁決，其對慶崗勞人仲字（2018）第29-2號非終局仲裁裁決不服，已向大慶市紅崗區(qū)人民法院提起訴訟，大慶市紅崗區(qū)人民法院已經(jīng)受理該案。被申請人張某某對此事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（三）第十四條規(guī)定：“勞動人事爭議仲裁委員會作出的同一仲裁裁決同時(shí)包含終局裁決事項(xiàng)和非終局裁決事項(xiàng)，當(dāng)事人不服該仲裁裁決向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)按照非終局裁決處理?！币罁?jù)該條規(guī)定，大慶市紅崗區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出慶崗勞人仲字（2018）第29-1號終局仲裁裁決及慶崗勞人仲字（2018）第29-2號非終局仲裁裁決，申請人大慶市中瑞燃?xì)庥邢薰疽厌槍c崗勞人仲字（2018）第29-2號非終局仲裁裁決向大慶市紅崗區(qū)人民法院提起訴訟，故雙方當(dāng)事人之間的勞動爭議應(yīng)當(dāng)由大慶市紅崗區(qū)人民法院進(jìn)行審理，本院依法對本案不具有審判權(quán)。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（三）第十四條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回申請人大慶市中瑞燃?xì)庥邢薰疽蟪蜂N大慶市紅崗區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的慶崗勞人仲字（2018）第29-1號仲裁裁決的申請。
案件受理費(fèi)400元，予以退回。
本裁定為終審裁定。

審判長 孫文斌
審判員 孫妍
審判員 楊陽

書記員： 李雪冰