原告
大慶市三川潤滑油有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)工。
法定代表人崔恩歧，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孟慶海，
黑龍江中油律師事務(wù)所律師。
被告
江蘇中盛建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省徐州市銅山區(qū)。
法定代表人孟慶利，職務(wù)董事長。
委托代理人龐峻、張莉，
黑龍江澤言律師事務(wù)所律師。

本院受理原告
大慶市三川潤滑油有限公司訴被告
江蘇中盛建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案后，被告
江蘇中盛建設(shè)集團(tuán)有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告實際辦公地點在徐州市泉山區(qū)，根據(jù)原告就被告原則，龍鳳區(qū)人民法院對本案不具有管轄權(quán)，被告要求將本案移送至徐州市泉山區(qū)人民法院審理。

本院認(rèn)為，本案屬于買賣合同糾紛，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。原、被告未提供證據(jù)證實雙方對合同履行地進(jìn)行了約定，原告起訴要求被告支付貨款，原告作為接受貨款的一方，其所在地屬于合同履行地。原告住所為大慶市龍鳳區(qū)工業(yè)開發(fā)小區(qū)向陽村39-1號，屬于大慶市龍鳳區(qū)轄區(qū)內(nèi)，故大慶市龍鳳區(qū)屬于合同履行地，且龍風(fēng)法院管轄本案不違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，故被告提出的管轄權(quán)異議不成立。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第十八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告
江蘇中盛建設(shè)集團(tuán)有限公司的管轄權(quán)異議申請。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 李庵齊
代理審判員 張迪
代理審判員 林淑芳

書記員： 徐艷飛