原告:大慶宜貸汽車服務有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91230607MA18YJF68X，住所地：黑龍江省大慶市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)新街4號乾和城小區(qū)B3號商服樓4層410室。
法定代表人：洪瀟，該公司董事長。
委托代理人：張澤峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大慶宜貸汽車服務有限公司職員，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告：湯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省雙城市。（未到庭）
被告：湯某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省雙城市。（未到庭）

原告大慶宜貸汽車服務有限公司（以下簡稱宜貸公司）與被告湯某某、湯某某追償權糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宜貸公司的委托代理人張澤峰到庭參加訴訟，被告湯某某、湯某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告宜貸公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告一立即向原告返還墊付款人民幣96281.51元；2、判令被告一向原告支付利息12190.88元（以本金96281.51元，日利率萬分之六為標準，從代償之日的第二日起暫計至2018年3月6日，2018年3月6日之后的利息按上述標準計算至實際支付日）；以上一、二兩項共計108472.39元；3、判令被告二對被告一的上述債務承擔共同還款責任；4、判令兩被告共同承擔本案訴訟費。事實和理由：被告一為取得車架號LJ8F2C5D3GB022510的眾泰牌多用途乘用車的所有權，需在中國工商銀行杭州艮山支行辦理牡丹信用卡分期貸款業(yè)務。被告一為順利辦理上述業(yè)務，與原告、案外人浙江凝睿汽車銷售服務有限公司、被告二共同簽訂了《履約擔保服務合同》。合同約定，被告一為取得上述車輛所有權，向中國工商銀行杭州艮山支行申請牡丹信用卡貸款，案外人凝睿公司為被告一按約還款向銀行提供連帶責任保證擔保，合同還約定原告為被告一按約還款向案外人凝睿公司提供連帶責任保證反擔保，被告二為被告一上述債務的共同償債人，如有糾紛，則由原告所在地人民法院管轄。在履約過程中，被告一違反相關約定，中國工商銀行艮山支行于2017年8月18日宣告被告一透支資金債務提前到期，并要求案外人凝睿公司承擔保證責任，截止2017年9月7日，凝睿公司代被告一向艮山支行清償了96281.51元的透支債務，凝睿公司清償上述債務后，要求原告承擔反擔保責任，截止2017年9月7日，原告代被告一向凝睿公司清償了上述債務。原告清償后，依據法律規(guī)定和約定有權向兩被告追償，但兩被告一直躲避原告，至今拒不償還原告的代償款，因此原告為維護自身合法權益，依法將兩被告起訴至貴院，懇請貴院查明事實，判如所請。
庭審過程中原告宜貸公司舉證如下：
1.《履約擔保服務合同》一份（原件），欲證明案外人凝睿公司為被告一的債務向銀行提供擔保，原告為被告一合同項下的債務向案外人凝睿公司提供反擔保，被告二自愿為被告一在合同項下的所有債務人承擔共同還款責任，各方當事人還約定，如有糾紛，則由原告所在地人民法院管轄的事實。
2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份（原件），欲證明被告一在中國工商銀行艮山支行辦理信用卡透支分期付款購車業(yè)務的事實。
3.承擔共同償債責任通知函、代償證明、收款證明各一份（原件）、交易憑證各二份（復印件），欲證明案外人凝睿公司為被告一的信用卡透支債務向銀行代償?shù)氖聦嵰约霸娲桓嬉幌虬竿馊四９敬鷥數(shù)氖聦崱?br/>根據原告宜貸公司的當庭舉證及原告方的陳述，認定本案事實如下：
2016年11月28日，被告湯某某與中國工商銀行股份有限公司杭州艮山支行簽訂《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，約定被告湯某某利用牡丹信用卡進行透支分期付款購買眾泰牌多功能乘用車，登記車主為湯某某，車牌號為：黑Ｂ×××××。同時，原告宜貸公司與被告湯某某、湯某某，浙江凝睿汽車銷售服務有限公司（以下簡稱凝睿公司）簽訂《履約擔保服務合同》，約定被告湯某某與被告湯某某為共同債務人，凝睿公司因發(fā)卡銀行的需要而為被告湯某某信用卡貸款資金債務承擔擔保責任，如凝睿公司因此而承擔任何責任，有權向被告湯某某、湯某某及原告宜貸公司追償。對于凝睿公司基于上述條款可能承擔的相關責任，原告宜貸公司同意為被告湯某某、湯某某向凝睿公司提供連帶責任反擔保，被告湯某某、湯某某同意接受原告宜貸公司的反擔保。凡凝睿公司因被告湯某某未按期向發(fā)卡銀行償還貸款資金而向發(fā)卡銀行承擔相關責任的，被告湯某某、湯某某及原告宜貸公司均應無條件代凝睿公司承擔該等責任。凝睿公司先行承擔責任的，有權向原告宜貸公司、被告湯某某、湯某某中的任何一方追償。原告宜貸公司先行代被告湯某某、湯某某承擔責任的，有權向被告湯某某、湯某某中的任何一方追償。同時約定：代償方為被告湯某某代償之日起至被告湯某某向代償方歸還代償款之日止，被告湯某某按每日千分之一的利率標準向代償方支付相應資金占用費用。2017年8月18日，中國工商銀行股份有限公司向凝睿公司發(fā)出《承擔共同償債責任通知函》，要求凝睿公司承擔共同償債責任。凝睿公司代被告湯某某償還了債務。2017年4月25日及8月22日，原告宜貸公司承擔了反擔保責任，向凝睿公司分兩筆償還96281.51元人民幣，分別為12162.03元和80500.2元。

本院認為，被告湯某某購買車輛，向銀行貸款，到期不能償還貸款，凝睿公司依據合同約定向銀行承擔了還款義務。依據合同要求原告宜貸公司承擔了反擔保責任，原告宜貸公司承擔了反擔保責任后，有權向被告湯某某、湯某某追償。原告宜貸公司要求被告返還其墊付款的訴訟請求本院予以支持。雙方在合同中約定，被告應向代償方支付日千分之一的利息，原告宜貸公司主動調整為日萬分之六，本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湯某某、湯某某于本判決生效后十五日內共同償還原告大慶宜貸汽車服務有限公司代償款96281.51元，并支付利息（本金12162.03元，自2017年10月26日起；本金80500.2元,自2017年12月13日起，利率均按日萬分之六計算）至實際給付之日。
案件受理費1166元(已減半)，由被告湯某某、湯某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決生效后，義務人在規(guī)定的時限內不履行義務的，權利人可向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內。

審判員 劉震

書記員： 王銳