原告:大慶國(guó)某建筑安裝工程有限公司,住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村七區(qū)414號(hào)。
法定代表人:李國(guó)某,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李龍,男,系該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張鳳霞,黑龍江美亞律師事務(wù)所律師。
被告:大慶隆某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地讓胡路區(qū)東湖金融大廈西側(cè)商服1門。
法定代表人宋海英,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆慶偉,男,系該公司副總經(jīng)理。
原告大慶國(guó)某建筑安裝工程有限公司與被告大慶隆某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2016年5月26日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告訴訟代理人李龍、張鳳霞,被告訴訟代理人閆慶偉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告支付拖欠的工程款4819669.49元,并自2014年1月1日起至實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2012年9月,被告將其建設(shè)開(kāi)發(fā)的銀浪溫馨家園三期外墻粉刷工程承包給原告,2013年8月被告又將其開(kāi)發(fā)建設(shè)的銀湖馨苑三期鄰里中心外立面裝飾工程承包給原告,這兩項(xiàng)工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,尚欠工程款4819669.49元,經(jīng)原告多次索要未果,故訴至法院。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的二份建設(shè)工程承包合同合法有效,雙方應(yīng)按照合同的約定履行合同義務(wù)。
關(guān)于被告主張銀湖馨苑三期鄰里中心外立面裝飾工程合同為被告合伙人私自簽訂的事實(shí),由于未出示相關(guān)證據(jù)予以佐證故不予支持。
關(guān)于原告要求自2014年1月1日起計(jì)算欠款利息的訴訟請(qǐng)求,由于雙方在兩份合同中并未明確約定工程款的給付期限,故本院將按照原告首次在法院主張權(quán)利之日、即立案之日(2016年5月26日)起計(jì)算欠款利息。此外,由于銀浪溫馨家園三期外墻粉刷工程未過(guò)質(zhì)保期,故對(duì)欠款中的7166.08元質(zhì)保金不予支持?,F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條之規(guī)定,判決如下:
被告大慶隆某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告大慶國(guó)某建筑安裝工程有限公司工程款4812503.41元,并支付工程款利息(自2016年5月26日起至實(shí)際給付之日止,按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)45357元由被告大慶隆某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)45300元,原告大慶國(guó)某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)57元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙 偉 代理審判員 孟慶達(dá) 人民陪審員 王秀波
書記員:王磊
成為第一個(gè)評(píng)論者