原告:大慶博潤生物科技有限公司,住所地黑龍江省大慶市大同區(qū)。
法定代表人:王金淼,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆曉峰,黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告:大慶市新中瑞環(huán)保有限公司,住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人:趙國峰,該公司董事長。
原告大慶博潤生物科技有限公司與被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司借款合同糾紛一案,本院于2017年2月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告大慶博潤生物科技有限公司的委托訴訟代理人閆曉峰到庭參加訴訟。被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大慶博潤生物科技有限公司向本院提出訴訟請求:要求被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司償還原告借款3000000元及利息,利息從2015年6月3日起,按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計算到給付之日;被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司承擔(dān)訴訟費。在法庭調(diào)查階段,原告大慶博潤生物科技有限公司將給付利息的訴訟請求變更為要求被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司給付利息360000元。事實和理由:2015年4月2日,被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司因經(jīng)營需要向原告大慶博潤生物科技有限公司借款3000000元,約定2015年6月2日償還。2015年4月3日,原告大慶博潤生物科技有限公司匯給被告3000000元。到期后,被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司一直沒有償還借款。
本院認(rèn)為,原告大慶博潤生物科技有限公司借給被告3000000元,被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司應(yīng)按照約定的期限返還借款。被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司未按照合同約定返還借款,應(yīng)支付逾期利息。原告大慶博潤生物科技有限公司與被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,原告大慶博潤生物科技有限公司主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司應(yīng)按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)給付利息。
綜上所述,對原告大慶博潤生物科技有限公司要求被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司償還借款3000000元的訴訟請求,本院予以支持;對原告大慶博潤生物科技有限公司要求被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司給付利息360000元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告大慶博潤生物科技有限公司借款3000000元及給付利息360000元,合計3360000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費33680元,由被告大慶市新中瑞環(huán)保有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
審 判 長 孫紅東 人民陪審員 張 麗 人民陪審員 趙 晶
書記員:陶菲 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者