原告：大慶勤華福瑞汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)新城街270號(hào)。
法定代表人：彭石良，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉紅麗，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大慶中油慶瑞石油科技有限公司法人，住大慶市紅崗區(qū)。
委托訴訟代理人：王曉光，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。

原告大慶勤華福瑞汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱勤華福瑞汽車銷售公司）與被告孫某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告勤華福瑞汽車銷售公司的委托訴訟代理人劉紅麗、被告孫某某的委托訴訟代理人王曉光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告勤華福瑞汽車銷售公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告向原告支付購車欠款94900元及自2015年3月14日起至實(shí)際給付之日止的利息，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算；2、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月15日，被告在原告處購買一臺(tái)全新桑塔納汽車，因未付購車款項(xiàng)，故向原告出具欠條一張，寫明“欠款金額為94900元，此款承諾于2015年3月13日還清，如到期不還，自愿按當(dāng)時(shí)銀行利率支付利息。”，現(xiàn)還款期限已至，原告多次找到被告主張欠款，被告均以無償還能力推脫，故原告訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告勤華福瑞汽車銷售公司與被告孫某某之間形成的買賣合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效，雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告已將車輛交付給被告，被告因未能給付貨款而向原告出具了欠條。現(xiàn)該欠款已屆清償期，被告仍未給付，故被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其未能履行合同義務(wù)的違約責(zé)任。原告要求被告支付購車欠款及利息的主張于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于原告主張的公告費(fèi)，因本案未采取保全措施，未產(chǎn)生公告費(fèi)用，故本院不予支持。
綜上所述，為保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定判決如下：

被告孫某某給付原告大慶勤華福瑞汽車銷售服務(wù)有限公司欠款94900元并給付利息（起止日期為2015年3月14日至實(shí)際給付之日，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算），此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2344元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　員　龐　　　　 春　　　　 艷 人民陪審員　趙世霞 人民陪審員楊曉霞

書記員：吳璇 本判決所附法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。