原告：大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地大慶市高新區(qū)建行街8號(hào)。
法定代表人：呂永剛，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫愛(ài)民，男，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曲海蓮，女，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告：何淑梅，女，1965年6月20日出生，民族，職業(yè)，住大慶市大同區(qū)。

原告大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告何淑梅借款合同糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法進(jìn)行審理。
大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告何淑梅償還原告借款本金6萬(wàn)元；2.判令被告何淑梅按合同約定的利息、罰息標(biāo)準(zhǔn)給付至2017年6月29日的利息2106.8元，并自2017年6月30日起按照上述標(biāo)準(zhǔn)給付利息、罰息至借款本金還清之日止；3.判令被告何淑梅承擔(dān)原告律師代理費(fèi)1863.2元；4.判令被告何淑梅不能按期履行上述付款義務(wù)時(shí)，原告享有對(duì)被告位于大同區(qū)××號(hào)××室房屋的拍賣(mài)、變賣(mài)價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，不足部分仍由被告償還；5.判令被告承擔(dān)本案訴訟全部費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年4月28日，被告何淑梅向原告借款人民幣6萬(wàn)元，用于裝修房屋。當(dāng)日簽訂了編號(hào)為510231404280001號(hào)的《最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同》、《最高額抵押合同》，借款合同約定36個(gè)月。自2014年4月28日至2017年4月17日，借款人未按本合同約定及時(shí)還息，未還款視為違約，貸款人有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下貸款提前到期，貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)，拍賣(mài)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等費(fèi)用，均由借款人全數(shù)承擔(dān)。借款同日，被告何淑梅以其所有的位于大同區(qū)××號(hào)××室的房產(chǎn)為上述借款提供抵押，抵押擔(dān)保范圍包括但不限于借款本金、利息、罰息以及訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等費(fèi)用，雙方簽訂了《最高額抵押合同》，并在房產(chǎn)、土地部門(mén)辦理了抵押登記。原告按照合同約定履行了借款義務(wù)，被告何淑梅在貸款合同約定期限內(nèi)僅履行了部分還息義務(wù)，本金及利息余款，雖經(jīng)原告多次催收，一直未還，該行為已經(jīng)構(gòu)成了違約。為維護(hù)原告合法權(quán)益，向法院起訴，要求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本院立案后按照原告起訴時(shí)提供的被告何淑梅的地址進(jìn)行了直接送達(dá)。但經(jīng)查被告何淑梅已長(zhǎng)期不在此地居住，現(xiàn)原告無(wú)法提供被告何淑梅明確的送達(dá)地址。法律規(guī)定，當(dāng)事人起訴時(shí)應(yīng)提供被告具體明確的名稱(chēng)和住所。由于原告大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司無(wú)法提供被告明確的住所，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百零九條規(guī)定，裁定如下：

駁回大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 邱劍
審判員 袁嘉陽(yáng)
人民陪審員 趙世霞

書(shū)記員： 吳璇