上訴人（原審被告）：大慶丹某石油技術開發(fā)有限公司，所在地大慶市讓胡路區(qū)乘風莊南二路北公建Ａ11商服9號。
法定代表人：秦立梅，該公司董事長。
委托訴訟代理人：周馳，黑龍江慶法律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：大慶鑫福收石化產品有限公司，所在地大慶市讓胡路區(qū)富強村工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：馮蘊博，該公司董事長。
委托訴訟代理人：佟天龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司經理，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)，
委托訴訟代理人：隋廣勝，黑龍江司洋律師事務所律師。

上訴人大慶丹某石油技術開發(fā)有限公司（以下簡稱丹某公司）因與被上訴人大慶鑫福收石化產品有限公司（以下簡稱鑫福收公司）買賣合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2017）黑0604民初1179號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被上訴人鑫福收公司在原審庭審中提供的平衡護欄對賬單和秦春光的錄音資料相互佐證，能夠證實上訴人丹某公司的欠款事實、金額及對賬日期，同時也能夠證實上訴人主張的2014年11月13日已支付被上訴人181354.4元貨款及2015年7月3日已支付被上訴人85747元貨款未在上述證據(jù)證實金額的范圍內，且上訴人主張2015年7月3日已支付被上訴人85747元貨款的收款人為佟秀梅，并非被上訴人單位，故原審法院對此認定正確。關于上訴人主張對賬單中“八廠產品質量出現(xiàn)問題事宜協(xié)商再定”的問題，因上訴人丹某公司在原審過程中對此問題未提出反訴，故上訴人可另行主張權利。綜上，上訴人的上訴請求不能成立，應予駁回；原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）規(guī)定，判決如下：

審判長 梁曉軍
審判員 袁力民
審判員 劉宏博

書記員： ＸＸ