原告:大城縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)。住所地:大城縣濱河街東街瓷磚城底商。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。法定代表人:張勇,該會(huì)會(huì)長(zhǎng)。委托訴訟代理人:王偉東,河北王偉東律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:鄭利芬,河北王偉東律師事務(wù)所律師。被告:大城縣大尚某某發(fā)利達(dá)汽車裝飾用品廠。住所地:大城縣大尚屯大街。組織機(jī)構(gòu)代碼:L72957621。法定代表人:徐天祥。被告:大城縣東阜渝佳摩托車配件廠。住所地:大城縣東阜。組織機(jī)構(gòu)代碼:L75802035。法定代表人:徐占平。被告:廊坊順?lè)徔椘酚邢薰?。住所地:大城縣吳五臺(tái)村。組織機(jī)構(gòu)代碼:096116322。法定代表人:吳瑞琛。
原告大城縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求三被告償還保證金3199999元;2、本案訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年2月26日原告與大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社大尚屯信用社簽訂三份保證合同,為三被告分別在大尚屯信用社的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后原告又與三被告分別簽訂抵押反擔(dān)保合同。2017年9月13日大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社從原告保證金賬戶扣劃保證金3199999元,用于償還原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任的三被告的借款(順發(fā)利達(dá)廠借款本金987750.87元、利息78915.46元,本息合計(jì)1066666.33元;東阜渝佳廠借款本金991740.09元、利息74926.24元,本息合計(jì)1066666.33元;順?lè)徔椘饭窘杩畋窘?30000.91元、利息136665.43元,本息合計(jì)1066666.34元)。根據(jù)原、被告之間抵押反擔(dān)保合同的約定,三被告應(yīng)予償還。為此原告提起訴訟,請(qǐng)求依法裁判。被告順發(fā)利達(dá)廠辯稱,承認(rèn)原告為其在大尚屯信用社借款提供擔(dān)保的事實(shí)。但不欠原告的錢。被告東阜渝佳廠、順?lè)徔椘饭揪刺岢龃疝q。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月26日原告與大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社大尚屯信用社簽訂三份保證合同,為三被告分別在大尚屯信用社的借款2000000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。大尚屯信用社向三被告分別發(fā)放借款2000000元,三被告依聯(lián)保協(xié)議的約定分別向原告繳納擔(dān)?;?00000元。2017年9月13日大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社從原告保證金賬戶扣劃保證金3199999元,用于償還原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任的三被告的借款(順發(fā)利達(dá)廠借款本金987750.87元、利息78915.46元,本息合計(jì)1066666.33元;東阜渝佳廠借款本金991740.09元、利息74926.24元,本息合計(jì)1066666.33元;順?lè)徔椘饭窘杩畋窘?30000.91元、利息136665.43元,本息合計(jì)1066666.34元)。上述款項(xiàng)經(jīng)原告催要,三被告至今未付。上述事實(shí)有保證合同、大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社證明及聯(lián)保協(xié)議書予以證實(shí)。
原告大城縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)與被告大城縣大尚某某發(fā)利達(dá)汽車裝飾用品廠(以下簡(jiǎn)稱“順發(fā)利達(dá)廠”)、大城縣東阜渝佳摩托車配件廠(以下簡(jiǎn)稱“東阜渝佳廠”)、廊坊順?lè)徔椘酚邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱“順?lè)徔椘饭尽保樽穬敊?quán)糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大城縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)委托訴訟代理人鄭利芬、被告順發(fā)利達(dá)廠法定代表人徐天祥到庭參加訴訟,被告東阜渝佳廠、被告順?lè)徔椘饭窘?jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定:保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中原告分別為三被告承擔(dān)保證責(zé)任后,即為順發(fā)利達(dá)廠償還借款本息合計(jì)1066666.33元、東阜渝佳廠償還借款本息合計(jì)1066666.33元、順?lè)徔椘饭緝斶€借款本息合計(jì)1066666.34元,有權(quán)向三被告追償。三被告分別向原告繳納的擔(dān)?;?00000元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告大城縣大尚某某發(fā)利達(dá)汽車裝飾用品廠償還原告大城縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)666666.33元。二、被告大城縣東阜渝佳摩托車配件廠償還原告大城縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)666666.33元。三、被告廊坊順?lè)徔椘酚邢薰緝斶€原告大城縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信用擔(dān)保商會(huì)666666.34元。以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)22800元,減半收取計(jì)11400元,由三被告各負(fù)擔(dān)3800元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。(此頁(yè)無(wú)正文)
審判員 商福領(lǐng)
書記員:李云龍
成為第一個(gè)評(píng)論者