原告：大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地新華東街。統(tǒng)一社會信用代碼：9113102510951243X4。法定代表人：張明濤，任該社理事長。委托訴訟代理人：呂占蒙，該社職工。

被告：李同生。被告：李同喜。被告李同喜委托訴訟代理人萬文戰(zhàn)、萬雪柏，河北恩為律師事務(wù)所律師。原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告李同生、李同喜金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人呂占蒙、被告李同喜委托訴訟代理人萬文戰(zhàn)、萬雪柏到庭參加訴訟，被告李同生經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款本金431000元及利息908529.47元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2008年3月27日原、被告簽訂借款合同一份，合同約定：被告李同生向原告借款460000元，期限到2009年3月27日，借款利率為10.8939‰，還款方式是按季節(jié)息，到期還清。同時規(guī)定，不按期歸還本金又未獲展期，從逾期之日按日利率萬分之5.45計收利息，李同喜為該借款的連帶責(zé)任保證人。合同簽訂后，原告向被告支付了借款460000元。期間被告償還本金29000元。截至2018年3月1日被告尚欠原告借款本金431000元，利息908529.47元。被告李同生未提出答辯。被告李同喜辯稱，原告的起訴已超過訴訟時效；原告已超過保證期間，被告李同喜不再承擔(dān)保證責(zé)任，請求法院駁回原告要求李同喜承擔(dān)責(zé)任的請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告于2008年3月27日簽訂保證擔(dān)保借款合同及借據(jù)各一份。約定：被告李同生向原告借款460000元，借款期限自2008年3月27日起至2009年3月27日止，還款方式為按季結(jié)息，按期歸還，如不按期歸還本金又未獲展期，從逾期之日按日利率萬分之5.45計收利息。被告李同喜對上述借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間自借款之日起至借款到期后二年。原告按約定向被告李同生支付借款本金460000元。期間被告償還本金29000元。截至2018年3月1日被告尚欠原告借款本金431000元，利息908529.47元。另，原告于2012年8月13日、2014年8月7日、2016年4月13日和2016年8月5日在河北法制報四次刊登公告催收債權(quán)。原告于2009年3月10日、2009年10月26日、2011年8月12日和2013年7月11日向被告李同生催收債權(quán)。原告于2010年12月30日、2011年3月1日、2013年1月1日和2013年5月13日向被告李同喜催收債權(quán)。上述事實有原、被告陳述及原告提交的保證擔(dān)保借款合同、借據(jù)、河北法制報（4份）、貸款催收通知書（8份）等證據(jù)證實。本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保證擔(dān)保借款合同、借據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告李同生應(yīng)償還原告借款本金431000元及利息908529.47元。原、被告借款合同期限到期日為2009年3月27日，原告分別于2009年8月26日、2011年8月12日、2012年8月13日、2013年7月11日、2014年8月7日、2016年4月13日和2016年8月5日向被告李同生催收債權(quán)，原告主張權(quán)利并未間斷，故原告起訴被告李同生并未超過訴訟時效。被告李同喜的保證期間應(yīng)為2008年3月27日起至2011年3月27日，原告在2010年12月30日向被告李同生催收債權(quán)，應(yīng)視為在保證期間主張權(quán)利，自2010年12月30日起計算保證合同訴訟時效。原告又于2011年3月1日、2012年8月13日、2013年1月1日、2013年5月13日、2014年8月7日、2016年4月13日和2016年8月5日向被告李同喜催收債權(quán)，原告主張權(quán)利并未間斷，故原告起訴被告李同喜并未超過訴訟時效。綜上，對被告李同喜辯稱意見，本院不予支持。被告李同喜應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款、第三十六條第一款的規(guī)定，判決如下：被告李同生于本判決生效后五日內(nèi)償還原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金431000元及利息908529.47元。被告李同喜對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費16856元，減半收取8428元，由被告李同生、李同喜負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。（此頁無正文）

審判員　　商福領(lǐng)

書記員：李云龍