再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：大城縣交通運(yùn)輸局公路管理站。
法定代表人：李桐罡，該站站長(zhǎng)。
委托代理人：來(lái)光軍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
委托代理人：柳江濤，河北天源通和律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。

再審申請(qǐng)人大城縣交通運(yùn)輸局公路管理站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大城公路站）因與被申請(qǐng)人黃某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省廊坊市中級(jí)人民法院（2015）廊民一終字第1025號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
大城公路站申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，在申請(qǐng)人提供了大量證據(jù)的情況下，采用回避的態(tài)度，僅以已有生效判決確定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系錯(cuò)誤；原審適用法律錯(cuò)誤，被申請(qǐng)人受到第三人傷害，依法應(yīng)起訴第三人，其雇主馬國(guó)慶、孫廣才承擔(dān)連帶責(zé)任，與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)；原審遺漏了其雇主馬國(guó)慶、孫廣才參加訴訟；原審判決所重復(fù)的醫(yī)療損失應(yīng)當(dāng)扣減。故提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)予以糾正。

本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間存在勞動(dòng)關(guān)系已有生效判決予以確認(rèn)，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，再審申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人受到第三人傷害應(yīng)起訴第三人及本案遺漏當(dāng)事人的理由均不能成立；再審申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人已獲得賠償醫(yī)療損失16.2萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)扣減，但案外人對(duì)被申請(qǐng)人賠償時(shí)并未說(shuō)明具體賠償?shù)捻?xiàng)目和各項(xiàng)目的具體數(shù)額，故原審認(rèn)定不能確定重復(fù)賠償并無(wú)不當(dāng)。
綜上，再審申請(qǐng)人大城公路站的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回再審申請(qǐng)人大城縣交通運(yùn)輸局公路管理站的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　竇淑霞 代理審判員　　郭彥民 代理審判員　　堵中陽(yáng)

書(shū)記員：郝賽杰