原告湖北省國營人民大垸農(nóng)場中洲分場（簡稱“大垸中洲分場”）。
法定代表人楊軍紅，系該場場長。
委托代理人魏海，系該場黨委委員。特別授權(quán)。
委托代理人陳志，湖北楚胥律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告大垸中洲分場訴被告陳某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員蔡端垓獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：本案爭議農(nóng)田屬國營人民大垸農(nóng)場所有，原告屬國營人民大垸農(nóng)場下屬分場，被告系原告單位農(nóng)工。2011年，根據(jù)《人民大垸農(nóng)場關(guān)于進(jìn)一步深化兩田制改革，規(guī)范農(nóng)用土地經(jīng)營承包的意見》（垸場﹤2011﹥2號文件）的精神，原、被告于2011年8月7日簽訂了《湖北省國營人民大垸農(nóng)場經(jīng)營田租賃合同》，約定被告承包原告單位市場田11.24畝，租金價格260元／畝，集并田1.92畝，租金價格320元／畝（責(zé)任田除外，下同），每年的租金應(yīng)在上一年年底交清。2012年下半年原告對承包農(nóng)田進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整后，被告承包原告單位市場田11.84畝，集并田7.34畝，租金價格未變（未簽訂書面合同），被告每年應(yīng)向原告交納承包市場田和集并田租金5427.20元（市場田260元／畝×11.84畝＋集并田320元／畝×7.34畝）。自2013年下半年起，被告拒絕交納下一年度農(nóng)田承包租金，截止到2016年度，被告共拖欠原告三個年度的租金共計16281.60元。原告多次要求被告繳納拖欠的農(nóng)田承包租金，被告一直未予繳納。為此，原告向本院提起訴訟，并提出如前訴求。
在審理過程中，原告要求被告立即繳納所拖欠的承包租金；被告則要求原告解決了他所提出的問題后再繳納承包租金。雙方意見不一，調(diào)解不能成立。

本院認(rèn)為，原、被告于2011年8月7日簽訂的《湖北省國營人民大垸農(nóng)場經(jīng)營田租賃合同》，不違反法律規(guī)定，雙方之間的農(nóng)田承包合同合法有效。在履行合同過程中，雙方對合同約定的承包農(nóng)田面積進(jìn)行了調(diào)整，雖未訂立書面變更合同，但雙方對承包農(nóng)田面積等合同變更內(nèi)容均予以認(rèn)可，故雙方訂立的農(nóng)田承包合同繼續(xù)有效。根據(jù)審理查明的事實，被告累計欠原告三個年度的租金共計16281.60元，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告未按約支付承包費(fèi)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告支付承包租金16281.60元的訴訟請求，應(yīng)予支持。被告抗辯稱，原告解決他所提出的問題后再繳納承包租金，因被告提出的問題均不是本案審理的范圍，且被告也未提供相關(guān)的事實依據(jù)，對其抗辯意見，不予采納。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條、第六十條、第七十七條、第一百零七條、第二百三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

由被告陳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北省國營人民大垸農(nóng)場中洲分場農(nóng)田承包租金16281.60元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)207元，減半收取103.5元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蔡端垓

書記員：吳珂