原告:大名縣金某工業(yè)發(fā)展股權(quán)投資基金有限公司。地址：大名縣元城街中段路東臨街門市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130425335963984W。法定代表人：張建民，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳憲考，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告:河北名威食品有限公司。地址：大名縣城東工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：許某某，公司經(jīng)理。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。被告：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行大名縣支行，地址：大名縣大名鎮(zhèn)迎賓大街西段南側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130425723382233L。負(fù)責(zé)人：廉玉柱，行長(zhǎng)。

原告金某公司訴訟請(qǐng)求為：一、請(qǐng)求判令被告名威公司給付借款本金200萬(wàn)元及借款期限內(nèi)2016年1月5日至13日收益金6600元，自2016年1月14日起每日按0.1%計(jì)算給付違約金直至付清之日止；二、被告許某某對(duì)名威公司不能清償?shù)慕杩罴爸敝粮肚逯罩拱l(fā)生的違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；三、被告大名農(nóng)發(fā)行對(duì)名威公司不能清償?shù)慕杩罴爸敝粮肚逯罩拱l(fā)生的違約金承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由是:根據(jù)《金某幫扶行動(dòng)的實(shí)施方案》【2015】24號(hào)、《大名縣金某幫扶行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于縣財(cái)政住入引導(dǎo)資金的管理辦法》大金發(fā)【2015】1號(hào)等一系列文件指導(dǎo)精神，為緩解縣內(nèi)中小企業(yè)融資難、金融機(jī)構(gòu)貸款清收難，引導(dǎo)市場(chǎng)恢復(fù)信心，注入新的經(jīng)濟(jì)建設(shè)活力。被告大名農(nóng)發(fā)行簽署金某幫扶行動(dòng)承諾書(shū)，推薦名威公司參加金某幫扶行動(dòng)，并承諾于2016年2月3日完成對(duì)名威公司的續(xù)貸，在此情況下原告投入的借款已沒(méi)有償付風(fēng)險(xiǎn)，原告便向名威公司提供借款200萬(wàn)元，于2016年1月5日匯入被告名威公司在大名農(nóng)發(fā)行為辦理續(xù)貸業(yè)務(wù)專設(shè)賬戶200萬(wàn)元，被告許某某對(duì)該筆借款承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告大名農(nóng)發(fā)行將該200萬(wàn)元過(guò)橋資金收貸后，卻拒絕為名威公司辦理續(xù)貸業(yè)務(wù)，致使名威公司至今不能償還原告借款，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，兩者具有法律上的因果關(guān)系。在還款期限屆滿后，原告多次催促三被告履行約定義務(wù)，但三被告均未予以履行。綜上，被告名威公司不予償還原告借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)按約定承擔(dān)給付違約金的責(zé)任，被告許某某及大名農(nóng)發(fā)行未能履行承諾義務(wù)，依法均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，故提出上述訴訟請(qǐng)求。原告為支持自己的訴訟主張?jiān)谂e證期限內(nèi)向法庭提交了下列證據(jù)：1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件，證明原告身份信息情況。2、被告河北名威食品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明被告身份信息情況。3、農(nóng)發(fā)行大名縣支行2016.1.3銀行承諾保證書(shū)、確認(rèn)書(shū)，證明被告名威公司在被告農(nóng)發(fā)行大名縣支行有一筆200萬(wàn)元貸款于2016.1.5到期，為保持被告名威公司在金融系統(tǒng)的信用等級(jí)，被告大名農(nóng)發(fā)行向原告出具承諾保證書(shū)、確認(rèn)書(shū)，推薦被告名威公司參加原告公司開(kāi)展的“金某幫扶行動(dòng)”請(qǐng)?jiān)胬眠^(guò)橋資金借給名威公司200萬(wàn)，用于償還在大名農(nóng)發(fā)行到期貸款200萬(wàn)元。大名農(nóng)發(fā)行承諾保證確認(rèn)于2016.2.3完成續(xù)貸發(fā)放，并確認(rèn)200萬(wàn)元續(xù)貸資金到位后未經(jīng)大名農(nóng)發(fā)行與原告方同意其貸款資金不得劃轉(zhuǎn)，但被告大名農(nóng)發(fā)行收到償還的貸款資金后并未履行續(xù)貸發(fā)放義務(wù)，已構(gòu)成違約。原告舉證說(shuō)明原告與被告名威公司、大名農(nóng)發(fā)行之間系企業(yè)借貸關(guān)系，被告名威公司從原告處借用過(guò)橋資金償還在被告大名農(nóng)發(fā)行到期貸款200萬(wàn)元。大名農(nóng)發(fā)行承諾收到貸款后其應(yīng)履行的義務(wù)是向被告名威公司繼續(xù)發(fā)放貸款200萬(wàn)元，該續(xù)貸款發(fā)放后用于償還被告名威公司向原告的借款，上述一系列行為均是三方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。對(duì)各方當(dāng)事人均有法定約束力。原告基于對(duì)被告大名農(nóng)發(fā)行出具的承諾確認(rèn)書(shū)的信任按照三方的約定向被告名威公司借款200萬(wàn)元，用于償還在被告大名農(nóng)發(fā)行的貸款200萬(wàn)元，至此原告履行了出借款義務(wù)，被告名威公司履行了按期償還貸款義務(wù)，被告農(nóng)發(fā)行大名支行未能按照其出具的承諾書(shū)、確認(rèn)書(shū)約定的義務(wù)向被告名威公司繼續(xù)發(fā)放貸款。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則農(nóng)發(fā)行在收到被告償還的貸款后應(yīng)按照其承諾足額向被告名威公司發(fā)放貸款200萬(wàn)元，應(yīng)予償還原告的借款。由于農(nóng)發(fā)行的違約未能履行其承諾義務(wù)。未向被告名威公司繼續(xù)發(fā)放續(xù)貸。因此導(dǎo)致原告不能按時(shí)收回借款，給原告造成了損失。根據(jù)民法通則第106條、合同法第44條、60條、107條之規(guī)定，被告農(nóng)發(fā)行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。被告名威公司未作答辯。但提交了1、河北農(nóng)村信用社網(wǎng)上銀行電子回單，顯示2016年1月9日名威公司通過(guò)劉蘭芬銀行賬戶向張明明銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付10萬(wàn)元，證明已向原告償還借款本金10萬(wàn)元；2、2016年9月30日邯鄲銀行個(gè)人匯款委托書(shū)，證明名威公司通過(guò)許某某銀行賬戶向張明明銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付10萬(wàn)元，證明已向原告償還借款本金10萬(wàn)元。上述20萬(wàn)元應(yīng)從借款中扣減。被告許某某未作答辯。被告大名農(nóng)發(fā)行辯稱，答辯人無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)賠償義務(wù)。其理由：第一，2016年1月3日答辯人簽署承諾保證書(shū)后及時(shí)向市行申報(bào)，請(qǐng)求市行審批。2016年1月13日市行作出農(nóng)發(fā)冀邯信貸審批（2016）00003號(hào)信貸審批書(shū)，同意了河北名威食品有限公司200萬(wàn)元企業(yè)糧油短期流動(dòng)資金貸款。第二，市行批準(zhǔn)放貸后，答辯人又及時(shí)告知名威公司盡快辦理貸款手續(xù)，后因名威公司無(wú)法提供有效擔(dān)保手續(xù)，造成貸款沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，過(guò)錯(cuò)在于名威公司，原告的損失不是答辯人造成的，答辯人無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三，答辯人承諾是與名威公司續(xù)貸200萬(wàn)元，與原告之間不存在擔(dān)?；蜻B帶擔(dān)保關(guān)系，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。大名農(nóng)發(fā)行提交了2016年1月13日市行作出農(nóng)發(fā)冀邯信貸審批（2016）00003號(hào)信貸審批書(shū)，證明大名農(nóng)發(fā)行對(duì)名威公司貸款申請(qǐng)，已報(bào)市行，市行作出關(guān)于名威公司貸款事項(xiàng)的批復(fù)，因名威公司無(wú)法提供有效擔(dān)保手續(xù)，造成貸款沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，過(guò)錯(cuò)在于名威公司，原告的損失不是答辯人造成的，答辯人無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，金某公司是經(jīng)依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的非證劵股權(quán)投資企業(yè)。名威公司在大名農(nóng)發(fā)行有一筆2016年1月5日到期200萬(wàn)元貸款，為緩解縣內(nèi)中小企業(yè)融資難、金融機(jī)構(gòu)貸款清收難，2016年1月3日大名農(nóng)發(fā)行向金某公司出具銀行承諾保證書(shū)：我行對(duì)河北名威食品有限公司到期的貳佰萬(wàn)元整貸款，經(jīng)研究同意續(xù)貸貳佰萬(wàn)元，并承諾于2016年2月3日完成貸款發(fā)放，現(xiàn)推薦該企業(yè)參加“金某幫扶行動(dòng)”請(qǐng)予解決企業(yè)臨時(shí)周轉(zhuǎn)資金。同日大名農(nóng)發(fā)行向原告金某公司出具銀行確認(rèn)書(shū)：我行對(duì)河北名威食品有限公司提供貸款貳佰萬(wàn)元整貸款，并承諾于2016年2月3日完成貸款發(fā)放（此貸款資金到位后未經(jīng)我行與貴公司同意其貸款資金不得劃轉(zhuǎn)），基于此，金某公司與名威公司于2016年1月5日簽訂股權(quán)投資協(xié)議書(shū)，金某公司以投資認(rèn)購(gòu)股權(quán)向名威公司出借現(xiàn)金200萬(wàn)元，期限為2016年1月5日至13日，股權(quán)投資認(rèn)購(gòu)款×0.33%=6600元；違約金為每日股權(quán)投資認(rèn)購(gòu)款×0.1%。同時(shí)名威公司向原告出具借據(jù)一份：今借到大名縣金某工業(yè)發(fā)展股權(quán)投資基金有限公司現(xiàn)金貳佰萬(wàn)元整，該資金從張明明建行大名支行賬戶43×××588轉(zhuǎn)入河北名威食品有限公司在農(nóng)發(fā)行大名支行賬戶：xxxx20391。同時(shí)又向原告出具承諾書(shū)：該貳佰萬(wàn)元資金，只限于在大名農(nóng)發(fā)行辦理續(xù)貸業(yè)務(wù)使用，不得挪作他用。同日許某某與金某公司簽訂保證書(shū)，保證方式：連帶責(zé)任保證，保證期限自2016年1月5日至2018年1月4日，保證范圍為協(xié)議上項(xiàng)下的股權(quán)投資回贖款。協(xié)議簽訂后，金某公司于2016年1月5日以銀行轉(zhuǎn)帳方式向名威公司指定的大名農(nóng)發(fā)行賬戶支付200萬(wàn)元。被告名威公司于2016年1月5日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付10萬(wàn)元。后因名威公司未提供有效擔(dān)保手續(xù)，大名農(nóng)發(fā)行未向被告名威公司發(fā)放貸款。被告名威公司2016年9月30日以轉(zhuǎn)賬方式向原告支付10萬(wàn)元。原告多次催要被告未能償還借款，引起訴訟。上述事實(shí)有以下證據(jù)證明，大名農(nóng)發(fā)行2016年1月3日出具的銀行承諾保證書(shū)、銀行確認(rèn)書(shū)各一份，金某公司與名威公司于2016年1月5日簽訂股權(quán)投資協(xié)議書(shū)，名威公司向原告出具借據(jù)、承諾書(shū)各一份，許某某與金某公司于2016年1月5日簽訂保證合同，名威公司銀行轉(zhuǎn)賬二份，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行農(nóng)發(fā)冀邯信貸審批（2016）00003號(hào)信貸審批書(shū)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。本院認(rèn)為，原告金某公司與被告名威公司雖簽訂股權(quán)投資協(xié)議書(shū)，協(xié)議簽訂后雙方未進(jìn)行股權(quán)證交接，亦未在工商行政部門辦理股權(quán)變更登記，且被告名威公司向原告金某公司出具了借款200萬(wàn)元借據(jù)，原、被告之間名為股權(quán)投資，實(shí)為借貸關(guān)系，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”。原告按照約定將借款200萬(wàn)元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給被告名威公司指定銀行賬戶，原告履行了合同義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。名威公司向金某公司借款后未能按約定還款，屬于名威公司違約，應(yīng)按約定承擔(dān)償還義務(wù)。根據(jù)提交證據(jù)及金某公司、名威公司的陳述，被告名威公司于2016年1月5日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付10萬(wàn)元。名威公司未按約定償還借款，扣除6600元收益金后下余93400元折抵借款本金，即截止2016年1月13日名威公司下欠金某公司借款本金1906600元。2016年1月14日之后按日支付0.1%違約金的約定，不符合最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，即出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。故對(duì)被告名威公司應(yīng)自違約之日起按年利率24%支付違約金。至2016年9月30日，被告名威公司以轉(zhuǎn)賬方式向原告支付10萬(wàn)元從1906600元本金中扣減，下欠借款本金1806600元。被告名威公司承擔(dān)償還借款責(zé)任。被告名威公司應(yīng)自違約之日起按年利率24%支付違約金。原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，要求被告許某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，被告許某某在保證范圍內(nèi)對(duì)上述借款本金、利息（收益金）、違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。原告金某公司由于被告大名農(nóng)發(fā)行向其發(fā)出的銀行確認(rèn)書(shū)，銀行承諾保證書(shū)，確認(rèn)并承諾保證于2016年2月3日對(duì)名威公司200萬(wàn)元續(xù)貸貸款發(fā)放，該貸款資金未經(jīng)原告許可，不得劃轉(zhuǎn)，且該200萬(wàn)元借款已用于名威公司償還在農(nóng)發(fā)行的貸款，短期內(nèi)向名威公司提供過(guò)橋資金借款，風(fēng)險(xiǎn)較低，又基于對(duì)銀行的信用信任，將200萬(wàn)元借款直接轉(zhuǎn)賬支付名威公司在大名農(nóng)發(fā)行賬戶，用于還貸，實(shí)現(xiàn)了大名農(nóng)發(fā)行收回貸款的目的，而大名農(nóng)發(fā)行未按自己的承諾保證向名威公司發(fā)放貸款，導(dǎo)致金某公司發(fā)生借款損失，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》：第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告大名農(nóng)發(fā)行未履行其承諾，未向名威公司發(fā)放貸款，與金某公司未能收回借款，存在因果關(guān)系，負(fù)有過(guò)錯(cuò)，考慮因名威公司未提供有效擔(dān)保手續(xù)，大名農(nóng)發(fā)行未向被告名威公司發(fā)放貸款的具體情況，大名農(nóng)發(fā)行應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失在名威公司、擔(dān)保人許某某不能清償部分范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。大名農(nóng)發(fā)行辯稱：因名威公司無(wú)法提供有效擔(dān)保手續(xù)，造成貸款沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，過(guò)錯(cuò)在于名威公司，原告的損失不是大名農(nóng)發(fā)行造成的，大名農(nóng)發(fā)行無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其確認(rèn)書(shū)、承諾保證書(shū)于2016年2月3日對(duì)名威公司200萬(wàn)元續(xù)貸貸款發(fā)放，該貸款資金未經(jīng)原告許可，不得劃轉(zhuǎn)，但并未約定銀行免責(zé)條款，故其辯稱，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：
原告大名縣金某工業(yè)發(fā)展股權(quán)投資基金有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）與被告河北名威食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱名威公司）、許某某、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行大名縣支行（以下簡(jiǎn)稱大名農(nóng)發(fā)行）民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某公司的委托代理人陳憲考到庭參加訴訟，被告名威公司、許某某、大名農(nóng)發(fā)行經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告河北名威食品有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)償還原告大名縣金某工業(yè)發(fā)展股權(quán)投資基金有限公司借款本金1806600元，并自2016年1月14日起至還清借款之日止按年利率24%支付違約金；二、被告許某某對(duì)上述借款及違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；三、被告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行大名縣支行對(duì)被告河北名威食品有限公司、擔(dān)保人許某某不能清償部分范圍內(nèi)向原告大名縣金某工業(yè)發(fā)展股權(quán)投資基金有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告大名縣金某工業(yè)發(fā)展股權(quán)投資基金有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)22,852元，由被告河北名威食品有限公司、許某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。