大名縣德泰投資有限公司
陳憲考(河北宏揚律師事務(wù)所)
鞏某某
黃某蘋
王向超
原告大名縣德泰投資有限公司。
地址:大名縣天雄路終端北側(cè)。
法定代表人朱振禮,公司經(jīng)理。
委托代理人陳憲考,河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告鞏某某,農(nóng)民。
被告黃某蘋,農(nóng)民。
被告王向超,農(nóng)民。
原告大名縣德泰投資有限公司與被告鞏某某、黃某蘋、王向超民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告大名縣德泰投資有限公司委托代理人陳憲考到庭參加訴訟,被告鞏某某、黃某蘋、王向超經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大名縣德泰投資有限公司訴稱,被告鞏某某與被告黃某蘋系夫妻關(guān)系,2014年4月30日被告鞏某某因進(jìn)貨生產(chǎn)急需資金,從原告處借款120000元,借款期限4個月,約定月利率3.5%。
被告鞏某某借款后以與被告黃某蘋購買的位于大名縣廣晉路東段路南龍景灣新建住宅樓高2號樓2單元901室提供抵押擔(dān)保,并由被告王向超提供連帶責(zé)任擔(dān)保,上述事實有原、被告簽訂的書面借款合同為證。
借款到期后,經(jīng)原告催要,被告以無錢為由相互推諉至今未還。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟,并提出以下訴訟請求:1、請求依法判令三被告連帶償還借原告款120000元,并按約定利率向原告支付利息至還清借款日止;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的訴訟請求,向本院提交的證據(jù)有:
1、原告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、原告組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人證明書、法定代表人身份證復(fù)印件,用于證明原告的合法身份;
2、2014年4月30日原、被告借款合同書一份、2014年4月30日被告借款憑證一份、2014年4月30日被告鞏某某書寫的借據(jù)一份,用于證明原、被告之間的借款和擔(dān)保事實;
3、被告鞏某某與黃某萍的結(jié)婚證復(fù)印件一份,證明被告鞏某某與黃某萍系合法的夫妻關(guān)系;
4、被告鞏某某與黃某萍購房合同一份,該合同用于該筆貸款的抵押擔(dān)保。
被告鞏某某、黃某蘋、王向超未答辯。
本院認(rèn)為,被告鞏某某向原告大名縣德泰投資有限公司借款120000元,雙方系合法的民間借貸關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。
原告大名縣德泰投資有限公司要求被告鞏某某償還借款120000元的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。
被告鞏某某與被告黃某蘋系合法的夫妻關(guān)系,該筆借款發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)為夫妻共同債務(wù),被告黃某蘋應(yīng)與被告鞏某某承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告王向超為該筆借款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保,原告大名縣德泰投資有限公司要求被告王向超承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求,合法有據(jù),本院予以支持。
原、被告之間約定的借款利率,超過了銀行同類貸款利率的四倍,對超過部分本院不予保護(hù),被告應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍向原告支付利息。
被告鞏某某以位于大名縣廣晉路東段路南龍景灣新建住宅樓高2號樓2單元901室提供抵押擔(dān)保,因未辦理抵押登記,該抵押權(quán)不設(shè)立。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鞏某某、黃某萍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告大名縣德泰投資有限公司借款120000元,并自2014年4月30日起按銀行同類貸款利率的四倍向原告大名縣德泰投資有限公司支付利息直至本金償清之日止;
二、被告王向超承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
三、駁回原告大名縣德泰投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元,由被告鞏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告鞏某某向原告大名縣德泰投資有限公司借款120000元,雙方系合法的民間借貸關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。
原告大名縣德泰投資有限公司要求被告鞏某某償還借款120000元的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。
被告鞏某某與被告黃某蘋系合法的夫妻關(guān)系,該筆借款發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)為夫妻共同債務(wù),被告黃某蘋應(yīng)與被告鞏某某承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告王向超為該筆借款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保,原告大名縣德泰投資有限公司要求被告王向超承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求,合法有據(jù),本院予以支持。
原、被告之間約定的借款利率,超過了銀行同類貸款利率的四倍,對超過部分本院不予保護(hù),被告應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍向原告支付利息。
被告鞏某某以位于大名縣廣晉路東段路南龍景灣新建住宅樓高2號樓2單元901室提供抵押擔(dān)保,因未辦理抵押登記,該抵押權(quán)不設(shè)立。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鞏某某、黃某萍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告大名縣德泰投資有限公司借款120000元,并自2014年4月30日起按銀行同類貸款利率的四倍向原告大名縣德泰投資有限公司支付利息直至本金償清之日止;
二、被告王向超承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
三、駁回原告大名縣德泰投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元,由被告鞏某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王常法
書記員:李翔宇
成為第一個評論者