原告:大名縣華通運(yùn)輸有限公司,大名縣西付集鄉(xiāng)西付集村。法定代表人:楊紅印。委托訴訟代理人:顧軍習(xí),河南心力律師事務(wù)所律師。被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東環(huán)路頤高大廈17層。負(fù)責(zé)人:孟慶濤。
大名縣華通運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告支付賠償金84390元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月12日原告的司機(jī)駕駛被告承保的冀D×××××/冀D×××××貨車發(fā)生事故,造成原告損失。
原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年5月18日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司向本院提出管轄異議申請,主張保險(xiǎn)合同特別約定,因履行本合同發(fā)生爭議,被保險(xiǎn)人自愿采取仲裁解決,仲裁機(jī)構(gòu)為邯鄲仲裁委員會(huì),其提交的保險(xiǎn)單復(fù)印件與原告提交的保險(xiǎn)單復(fù)印件一致載明管轄的該特別約定,本院予以確認(rèn)。原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回大名縣華通運(yùn)輸有限公司的起訴。受理費(fèi)1910元,退還原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 尤章印
書記員:李曉明
成為第一個(gè)評論者