原告：大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站，住所地大同市。
經(jīng)營者：孟慶想，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：史秀榮，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告：河南林某建安集團(tuán)有限公司，住所地林州市。
法定代表人：馬賓伸，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：郭棟，該公司員工。
追加被告：李某（又名李軍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省寧強(qiáng)縣。

原告大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站與被告河南林某建安集團(tuán)有限公司、追加被告李某（又名李軍）租賃合同糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站委托訴訟代理人史秀榮、被告河南林某建安集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人郭棟到庭參加訴訟，追加被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告所簽訂的租賃合同；2、被告支付租金60000元；3、被告支付違約金10000元；4、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年5月18日，原告與被告所屬懷仁縣世紀(jì)綠城項目部簽訂租賃合同，合同約定了租賃物的規(guī)格、數(shù)量、租金標(biāo)準(zhǔn)、租金的支付時間、違約責(zé)任等條款。合同簽訂后，原告依約定給被告提供了租賃物，但被告沒有按時支付租金，截止到2015年10月27日欠租金60000元，被告給原告打欠據(jù)一張，經(jīng)多次催要，被告不予償還，故提起訴訟，請依法判決。
河南林某建安集團(tuán)有限公司辯稱，我公司從未承包建設(shè)過原告所稱的懷仁縣世紀(jì)綠城工程，也未成立過世紀(jì)綠城項目部。我方從未與原告簽訂過租賃合同，也未委托任何人代理我公司與原告簽訂租賃合同，更未使用過原告的租賃物。原告的訴訟請求無法律依據(jù)，請求依法駁回其訴訟請求。
追加被告李某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法向本院提交了如下證據(jù)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證：
1、2014年5月18日原、被告雙方簽訂租賃合同一份，證明原、被告存在租賃合同關(guān)系。合同出租方代理人是何文遠(yuǎn)簽字，承租方由李某簽字。
2、提貨單1張，證明被告收到原告施工電梯一臺及相關(guān)配件。
3、2015年10月27日的欠據(jù)一張，欠據(jù)的簽字人員是李某，欠據(jù)載明的欠何文遠(yuǎn)電梯租賃費6萬元，因何文遠(yuǎn)是原告方的代理人，該欠據(jù)證實被告方欠原告租賃費6萬元。
被告河南林某建安集團(tuán)有限公司對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1的真實性有異議，原告稱何文遠(yuǎn)是其代理人，但未提交代理手續(xù)。在合同乙方簽章處蓋的是懷仁縣世紀(jì)綠城項目部專用章，該印章與我公司沒有任何關(guān)系，且李某與我公司也沒有關(guān)系，原告也未提供任何能證明李某與我公司存在關(guān)系的證據(jù)。在合同第一條中約定，設(shè)備的數(shù)量是2臺，但原告只提供1臺，已構(gòu)成違約。對證據(jù)2，該提貨單上沒有我公司任何印章，也沒有我公司任何人員的簽字，且提貨單中相關(guān)內(nèi)容與合同存在明顯的矛盾。對證據(jù)3，該欠據(jù)內(nèi)容為李某個人欠何文遠(yuǎn)個人電梯租賃費6萬元，與本案原告及我公司沒有任何關(guān)系，且該欠據(jù)上也未寫明是欠原告電梯租賃費，也沒有我公司任何人員和公司印章，更能不能證明電梯租賃費發(fā)生在哪個工程，該欠據(jù)與原告提供的電梯租賃合同沒有任何關(guān)系。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和當(dāng)庭提供的證據(jù)，認(rèn)定如下事實：2014年5月18日，原告大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站與追加被告李某簽訂施工電梯租賃合同一份，原告在合同中加蓋了“大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站”的印章，并有經(jīng)辦人何文遠(yuǎn)的簽字，合同的乙方處加蓋了“河南林某建安集團(tuán)有限公司懷仁縣世紀(jì)綠城項目部專用章”字樣的印章，并有李某的簽名。合同約定租用原告升降機(jī)兩臺，每臺月租金1萬元。合同簽訂后，原告按承租方的要求向工地提供升降機(jī)一臺，現(xiàn)租賃物已退還。2015年10月27日，經(jīng)雙方核對，由承租方合同簽訂人李某出具的欠據(jù)一張，欠原告租金6萬元。合同第二條第3項
約定：從安裝調(diào)試驗收合格之日起，下月5日內(nèi)付清上月租賃款，如未按期付款，每天加收月租金3%的違約金，因承租方未按合同約定支付租金，原告以其構(gòu)成違約為由主張違約金10000元。

本院認(rèn)為，2014年5月18日，原告大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站與追加被告李某簽訂施工電梯租賃合同，原告在合同中加蓋了“大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站”的印章，并有經(jīng)辦人何文遠(yuǎn)的簽字，合同的乙方處加蓋了“河南林某建安集團(tuán)有限公司懷仁縣世紀(jì)綠城項目部專用章”字樣的印章，并有李某的簽名。被告河南林某建安集團(tuán)有限公司對其項目部印章的真實性予以否認(rèn)，亦不承認(rèn)承包建設(shè)該項目工程，原告未能提供證據(jù)證實該工程為被告公司承建及追加被告李某簽訂涉案合同的行為是履行被告公司的職務(wù)行為，故原告要求被告河南林某建安集團(tuán)有限公司承擔(dān)責(zé)任的主張，本院不予支持，其責(zé)任依法應(yīng)由追加被告李某承擔(dān)，故履行涉案合同產(chǎn)生租金60000元，依法應(yīng)由追加被告李某支付原告。追加被告李某未按合同約定期限支付租金，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告主張10000元過高，依法予以調(diào)整，依據(jù)合同法相關(guān)解釋，違約金以所欠租金60000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計算，從2015年10月28日起計算到本判決生效之日止，數(shù)額不得超過10000元。涉案合同所涉租賃物已退還，原告要求解除合同，依法予以支持。追加被告李某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)，視為對抗辯權(quán)的放棄。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，第九十四條，第一百一十四條，第二百二十六條，第二百二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站與追加被告李某于2014年5月18日簽訂的租賃合同；
二、追加被告李某給付原告大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站租金60000元；
三、追加被告李某給付原告大同市南郊區(qū)孟想建材租賃站違約金，違約金以所欠租金60000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計算，自2015年10月28日起計算至本判決生效之日止，數(shù)額不得超過10000元。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，由追加被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　常玉煉 審　判　員　　張　歡 人民陪審員　　高琳媚

書記員：蔣浩