大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司
劉?。ê颖鄙星蓭熓聞?wù)所)
關(guān)飛
原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。住所地:大廠回族自治縣廠譚路南三村段。
法定代表人楊柱,經(jīng)理。
委托代理人劉健,性別:××,河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)飛,住址:遼寧省本溪市平山區(qū)。
原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司與被告關(guān)飛民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司委托代理人劉健到庭參加訴訟。被告關(guān)飛經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未到庭答辯。
本院認(rèn)為,原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司與被告關(guān)飛簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告按合同約定履行了借款義務(wù),被告應(yīng)履行返還借款及利息義務(wù)。原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,能夠證實(shí)被告借款的事實(shí)。原告提供的借款合同約定的借款數(shù)額為1500000元,原告提供的三份轉(zhuǎn)賬記錄與三份借款合同約定的借款發(fā)放日期相同,共計(jì)1200000元;原告提供的其余4份轉(zhuǎn)賬記錄,轉(zhuǎn)款日期與借款合同約定借款發(fā)放日期不一致,且該賬戶還有其他多筆給被告關(guān)飛的轉(zhuǎn)賬記錄,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以維護(hù)1200000元;另420000元及利息待原、被告對(duì)賬后另行解決。原告要求按月利息3%計(jì)算利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率……,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。原告陳述被告給付了2015年1月27日前的利息,故利息自2015年1月28日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告關(guān)飛返還原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司借款本金1200000元并支付逾期付款利息(利息按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2015年1月28日起至實(shí)際給付之日止),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告關(guān)飛未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)20600元,由被告關(guān)飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后,當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為,本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司與被告關(guān)飛簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告按合同約定履行了借款義務(wù),被告應(yīng)履行返還借款及利息義務(wù)。原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,能夠證實(shí)被告借款的事實(shí)。原告提供的借款合同約定的借款數(shù)額為1500000元,原告提供的三份轉(zhuǎn)賬記錄與三份借款合同約定的借款發(fā)放日期相同,共計(jì)1200000元;原告提供的其余4份轉(zhuǎn)賬記錄,轉(zhuǎn)款日期與借款合同約定借款發(fā)放日期不一致,且該賬戶還有其他多筆給被告關(guān)飛的轉(zhuǎn)賬記錄,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以維護(hù)1200000元;另420000元及利息待原、被告對(duì)賬后另行解決。原告要求按月利息3%計(jì)算利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率……,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。原告陳述被告給付了2015年1月27日前的利息,故利息自2015年1月28日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告關(guān)飛返還原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司借款本金1200000元并支付逾期付款利息(利息按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2015年1月28日起至實(shí)際給付之日止),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告關(guān)飛未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)20600元,由被告關(guān)飛負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉愛(ài)國(guó)
審判員:史鐵軍
審判員:楊艷穎
書(shū)記員:李俊璋
成為第一個(gè)評(píng)論者