原告大冶有色瑞某銅業(yè)有限公司,住所地黃某市杭州西路208號。
法定代表人程習(xí),該公司董事長。
委托代理人陳雄峰、萬佩,均系北京中倫(武漢)律師事務(wù)所律師。
被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司,住所地黃某市團城山開發(fā)區(qū)杭州西路178號。
法定代表人郭中凱,該公司董事長。
被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司,住所地黃某市天津路23號。
法定代表人柯紅葉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人程晉晉,湖北太圣律師事務(wù)所律師。
原告大冶有色瑞某銅業(yè)有限公司訴被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司、黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,于2014年8月26日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年10月16日公開開庭審理了本案。原告大冶有色瑞某銅業(yè)有限公司的委托代理人陳雄峰、萬佩,被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司的委托代理人程晉晉到庭參加訴訟,被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司、黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司簽訂的《購銷合同》、《抵押合同》,均是各方當(dāng)事人的真實意思表示,合同內(nèi)容符合法律規(guī)定,應(yīng)為有效。合同簽訂后,原告依約履行了供貨義務(wù),被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司未按約定付款,已構(gòu)成違約,對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告與被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司簽訂的《抵押合同》,雖然未到登記機關(guān)辦理抵押登記手續(xù),但不影響《抵押合同》的效力,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》的規(guī)定:抵押權(quán)未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人;同時該抵押合同是經(jīng)被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司股東會議決議形成,并非是柯紅葉個人行為,故被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司提出抵押物未經(jīng)登記、系柯紅葉私人行為,抵押合同應(yīng)為無效的理由不能成立,本院不予支持。被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司應(yīng)按照《抵押合同》約定承擔(dān)責(zé)任及相關(guān)的律師費用。原告要求被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司支付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任的請求符合法律規(guī)定,但所主張的貨款數(shù)額與實際認可的數(shù)額不一致,對超出部分,本院不予支持;原告要求被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司對主債權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告要求被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司承擔(dān)其為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費請求,經(jīng)審查,原告與北京中倫(武漢)律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同所約定的一審律師費為107.8萬元,超過《2012年湖北律師收費標(biāo)準(zhǔn)》所規(guī)定的5,000萬元以上按0.1~1%收費的標(biāo)準(zhǔn),損害了該合同外當(dāng)事人的合法權(quán)益,本院酌定對該律師費用調(diào)整為50萬元,對超出部分不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告大冶有色瑞某銅業(yè)有限公司貨款70,527,273.14元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率,從2014年8月1日計算至本判決確認給付之日止);
二、被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、被告黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告大冶有色瑞某銅業(yè)有限公司律師費50萬元;
四、駁回原告大冶有色瑞某銅業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果上述被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費394,450元,訴訟保全費5,000元,合計399,450元,由被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司、黃某市海觀山賓館有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省高級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省高級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行東湖支行,戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶,帳號:05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判長 嚴(yán) 云 峰 審判員 童 威 審判員 樂 莉
書記員:范勁松,
成為第一個評論者